Сибирские огни, 1963, № 7

древесины! Кроме того, строительство Нижне-Обской ГЭС приведет к потере площадей кедровников, запасов брусни­ ки, клюквы и других полезных растений, а также большого количества промысло­ вой фауны, которая обитает в этих лесах и является постоянным объектом охоты ханты-мансийского коренного населения. Леса, находящиеся в проектируемой зо­ не строительства Нижне-Обской ГЭС, имеют большое будущее и для ведения интенсивного лесного хозяйства и разви­ тия мощной лесной и лесохимической промышленности. Если сравнить Нижне-Обскую ГЭС по выработке электроэнергии, приходящей­ ся на единицу затопляемой площади, то, по имеющимся подсчетам, она ниже американских в 28 раз (в США на 1 млрд. киловатт-часов годовой выработ­ ки приходится 10 тыс. га, а в Нижне- Обской — 277 тыс. га затопленных зе­ мель). Под ложе водохранилища Нижне-Об­ ской ГЭС будет изъято 33 тыс. га уса­ дебной земли и пашни. Обская пойма, кроме того, крупнейший резерв цели­ ны! Запасы сельскохозяйственных зе­ мель в Сибири не так уж и велики, более 50 процентов площади их расположены в условиях, малопригодных для сельско­ хозяйственного производства. Землю на­ до использовать для сельского и лесного хозяйства с учетом не только современ­ ного, но и будущего поколения обще­ ства! Большое значение для правильного размещения и выбора типа электростан­ ции имеет методика определения эконо­ мической эффективности на основе комп­ лексного учета всех выгод и потерь, свя­ занных с их строительством и эксплуа­ тацией. Существующая ныне методика крайне несовершенна. Она не учитывает многих «за» и «против», а рассчитанная на ее основе эффективность, на самом деле, является не народнохозяйственной эф­ фективностью, а лишь отраслевой, — в данном случае, производства электро­ энергии. «Методика определения экономиче­ ской эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промыш­ ленности», утвержденная Госпланом СССР в 1961 году (Издательство АН СССР, М., 1962, стр. 46), мало пригодна для определения народнохозяйственной (а не отраслевой) экономической эффек­ тивности при выборе вариантов строи-' тельства ГЭС в районах Сибири и Даль­ него Востока, с учетом интересов всех отраслей народного хозяйства. К сожалению, в Госплане до сих пор еще не разработаны и критерии экономи­ ческой оценки хозяйственных мероприя­ тий (в том числе и по гидростроительст­ ву) по преобразованию природы в Во­ сточных районах и в. целом для страны. Поэтому «Закон об охране природы РСФСР», принятый в 1960 г., пока ма­ лодейственный. Необходимо срочно разработать мето­ дику определения экономической эффек­ тивности мероприятий по преобразова­ нию сибирской природы для нужд разум­ ного строительства гидроэлектростанций. Технико-экономический доклад по вопро­ сам перспектив комплексного- освоения энергетических ресурсов Оби и, в част­ ности, очередности и места сооружения Нижне-Обской ГЭС — целесообразно поручить соответствующим институтам государственных комитетов Совета Ми­ нистров СССР с консультацией в Инсти­ тутах Сибирского отделения Академии наук СССР и в Комиссии по охране при­ роды СО АН СССР. Г. В. КРЫ ЛОВ , профессор, председатель Комиссии по охране природы Сибирского от­ деления Академии наук СССР. А. М. П Р научный сотрудник лаборатории экономики Института л еса и древе ­ сины Сибирского отделения А кад е ­ мии н аук СССР. Вопросы, требующие изучения Равнинные реки Западной Сибири ни­ когда не привлекали внимания трезво мыслящего инженера-энергетика. Даже в быту чрезвычайно слабая кинетика, выраженная спокойным, едва заметным течением этих рек, вследствие малых ук­ лонов, никогда не вызывала впечатления сильного потока. Только в известный пе­ риод, когда преобразование природы на­ мечалось без научных основ, мог воз­ никнуть . проект энергетического освое­ ния равнинной реки Оби. Что же влечет строительство Нижне- Обской ГЭС? Одновременно с возможной выработ- 172 кой электроэнергии до 3 0—35 миллиар­ дов киловатт-часов в год оно наносит большой ущерб всему комплексу природ­ ных богатств Западной Сибири. Водохранилище затапливает больше половины территории севера Западно- Сибирской низменности, где может ра­ сти лес, до 75 процентов той территории, где можно возделывать зерновые куль­ туры, картофель, травы, где выпасается домашний скот. Ширина зоны подтопления, по-види­ мому, будет в среднем не более десяти километров. Она составит крайне не­ большой процент от общей территории