Сибирские огни, 1963, № 5

сложный период в жизни советской страны: от неудачных попыток создания ТСОЗов до победы колхозного строя и рождения нового крестьянина. Но, «ви­ дать, так уж заведено, что все новое рождается в муках», — с горечью заме­ чает автор, и поэтому таким грустным чувством непоправимости напоены строки последних страниц: «Все есть в Кохановке, нет только Платона Ярчу- ка с его чутким сердцем, нет Захарко Ловиблоха с его умением укрощать кап­ ризы земли, нет Хтомы Заволоки с его любовью к «железному возу», нет Сте­ пана с его мечтами о новом человеке -села». Трагически сложилась жизнь Плато­ на Ярчука. Его сердце не терпит неправ­ ды. Хочется ему во всем правильно ра­ зобраться, понять происходящие в се­ ле дела, но иногда не хватает на это сил. Его размышления, бесхитростные и вместе с тем по-хозяйски расчетливые, — размышления сына земли, ее детища. Он чувствует, что-то не то происходит в колхозе. Многих упорствующих серед­ няков причислили к кулакам и «раску­ лачили неправедно». Не выдержал, по­ весился Олекса Якименко. «Надо было вовремя разбудить убаюканную муд­ рость. Но мудрость дремала, и поэтому пахали горе, бедой засевая». Мучитель­ но раздумывает обо всем этом Ярчук. «Сколько же хозяйств раскулачили пра­ вильно, а сколько зря? Стал подсчиты­ вать. Пять хозяйств — по всем статьям кулацкие... А неправильно сколько?.. .Девять хозяйств! В каждой семье по пять-восемь душ. Многовато! А на всей Украине сколько таких? А в России? Велика Россия...» Страшно становится от таких мыслей. Напряженно жило село в те годы. Не­ справедливость по отношению к серед­ няку, голод, лишающий человека рас­ судка, неустроенность хозяйств, а тут еще враги Советской власти скрываются в надежных домах. Случайно подслушав разговор приезжего петлюровца с рас­ кулаченной Оляной, сообщил Платон Ярчук тут же обо всем Степану, пред­ седателю сельсовета: врагов поймали. Но слишком много в то сложное время было неоправданных подозрений, недо­ верчивости к людям. И вот уже по лож­ ным доносам обвинили Платона Ярчука в самом святом, что он враг своему селу, своему дому, своему народу. Не­ стерпимым мукам подвергался Ярчук, не зная за собой вины. «Он уже потерял способность мыслить, ощущать бег вре­ мени... Только мучительный гул в голо­ ве... Зачем все это?..» Два года провел он в тюрьме, но обвинения не подтвер­ дились. Казалось бы, вот и конец стра­ даниям человека, но нет, теперь следо­ вателю необходимо как-то обосновать 'Срок его заключения. «—Сознайтесь в чем-нибудь. — В чем? — В чем хотите. У каждого человека есть грехи. Платон Гордеевич подумал, с немым укором посмотрел в усталое, худое ли­ цо следователя и сказал: — Мешок семенного зерна украл в колхозе. — И рассказал все, как было. — Подпишитесь...» Сознаваясь следователю, что четыре года назад украл мешок зерна (семья умирала с голоду), полагал Платон Яр­ чук, что любое наказание будет легче, чем то, которое довелось уже испытать ему. Тем более, что следователь обещал зачесть в срок наказания два года, без­ винно проведенные в тюрьме. Следователь сдержал' слово. Зачли Ярчуку два года из семи, которые при­ судили ему за расхищение колхозного имущества. Довелось после этого Платону Горде­ евичу побывать и среди пестрой армии заключенных на строительстве Беломор­ канала и на строительстве металлургиче­ ского комбината на юге Украины. Но тут ему пришлось столкнут ь с я с не менее страшным: в каждом видели врага. «Сегодня человек у власти, а завтра выясняется, что он враг народа. Кому верить? И что это за время такое? Что происходит? Что?» — в отчаянии спрашивает Ярчук, не имея сил разобраться, но зная, что наступят такие дни, когда людям будет стыдно за это время... «Страшно станет всем, кто узнает правду»... Единствен­ ная мечта Платона — чтобы подобное никогда не повторилось. Бежит из тюрьмы безвинный Степан, чтобы найти правду, чтобы рассказать Сталину о страшном произволе и безза­ кониях. Просто и сурово рассуждали кохановчане в те дни: «Раз арестован му­ жик,— значит, сотворил зло»,— а поэто­ му даже жена Степана была уверена в душе в какой-то неведомой ей его вине. Нет в Кохановке Платона Ярчука, нет Степана, но есть главное, то, во имя че­ го люди приняли столько страданий, есть вера в Советскую власть. Именно эта вера помогала видеть за преходя­ щими бедами дальнейшее утверждение подлинной свободы. Драматически звучащие страницы пе­ ремежаются со сценами, полными доб­ родушного- юмора, раздумья — с тон­ ким лирическим настроением. Захваты­ вающая жизнь героев проходит перед нами. Роман насыщен событиями, ' рас­ сматриваемыми с новых позиций. Автор смело высказывает свои думы, застав­ ляя читателя глубже разобраться в лю­ дях и делах недавнего прошлого, в слож­ ных противоречиях того времени, Первая книга романа заканчивается светлой радостной встречей красноар­ мейца Павла Ярчука, сына Платона, с Тосей. Но читатель не может спокойно закрыть книгу, так как встреча героев происходит в «один из ясных осенних