Сибирские огни, 1963, № 4

нутая экономическая характеристика северных административных районов (про­ мышленность, промыслы, товарооборот, транспорт, связь и пр.). Научным исследованиям М. А. Сергеева сопутствовала практическая рабо- • та в области планирования хозяйственного и культурного развития Крайнего Се­ вера и национального строительства у его коренных народностей. Он состоял членом Центрального (при Президиуме ЦИК) и Дальневосточного Комитетов Севера, уполномоченным и консультантом Далькрайисполкома по различным научным работам, которые велись в Ленинграде, консультантом (а в некоторых и членом Ученого Совета) ряда научных учреждений, связанных с Севером: Инсти­ тута оленеводства, Института экономики Севера и др. Почти с момента основания Института народов Севера до 1941 года М. Сергеев возглавлял его экономиче­ скую секцию, где разрабатывались вопросы экономики и экономической геогра­ фии Севера, готовились первые специалисты-экономисты. Как и раньше, основное внимание М. А. Сергеева было сосредоточено на конкретном изучении жизни малых народов Севера. «Ежегодно уже в январе, — вспоминал он ,— я начинал задумываться, куда ринуться очередной весной — снова ли на Мурман или на Урал, в Нарым или же на чудесный и неповтори­ мый Дальний Восток. Перво-наперво, переписывался с Комитетом Севера и уста­ навливал не позднее февраля очередной маршрут. А там начиналась лихорадоч­ ная самоподготовка к новым местам, тщательное изучение и литературы, и руко­ писных источников Комитета и других организаций...» В 1 9 3 2 -^ 1 9 3 3 гг. М. А. Сергеев по поручению ЦК ВКП(б) и Президиума ВЦИК обследовал Нарымский край (положение туземного населения и пересе ленцев). Большой «объезд» Сибири и Дальнего Востока от Тюмени и Томска до Кам­ чатки он совершил в 19 3 6— 1937 гг. Немало поработал Михаил Алексеевич во Владивостоке, в Дальневосточном филиале Академии наук, в Приморском отделе Географического общества, в сибирских музеях. А в начале войны он был вы­ зван в Ленинград и назначен заместителем директора Института полярного зем­ леделия по научной части и был на этой работе до конца 1944 года. Многочисленные сибирские поездки, личные связи с сибиряками, многолет­ нее глубокое изучение литературных и рукописных источников и, наконец, обширная переписка помогли М. А. Сергееву совершенно по-новому взглянуть на проблему Севера. В книге «Некапиталистический путь развития малых народов Севера» (изд. Академии наук СССР, 1955, 569 стр.) ему впервые удалось осве­ тить комплекс вопросов истории, хозяйства и быта этих народов. В разделе кни­ ги, посвященном дореволюционному прошлому, особенно ценна подробная харак­ теристика типов хозяйства и социально-экономических отношений у малых наро­ дов Севера. Во второй части книги дан обстоятельный очерк истории советского национального строительства на Севере, начиная с 1918 года, впервые приведен подробный обзор материалов Комитета Севера и законодательных актов, относя­ щихся к развитию наших северо-восточных окраин. Этот огромный научный труд, к сожалению, почти пять лет ждал издания, несмотря на самые лестные отзывы ведущих ученых нашей страны. Еще хуже оказалась судьба другой большой работы М. Сергеева — «Иссле­ дования народов Дальнего Востока в советскую эпоху». Эта рукопись с 1951 го­ да покоится в недрах Института этнографии Академии наук. М. А. Сергеев был «душой» (организатором, соавтором, редактором и ком­ ментатором) фундаментального академического издания «Народы Сибири». Бо­ лее десяти лет отдал он этому делу. В 1950 году участие его в качестве редакто­ ра-организатора издания прекратилось: пришлось перейти на пенсию. Книга вы­ шла в свет, но новые редакторы что-то очень скупо упомянули его роль в созда­ нии этого труда. Работы М. А. Сергеева весьма сочувственно встречались читателями. Но, к сожалению, до сих пор не издан ряд других его книг, давно готовых к печати («Русские на Тихом океане», «Изобразительное искусство народов Сибири», написанное совместно с С. В. Ивановым, «Изучение коряков и работы С. Н. Стеб- ницкого» и др.). Все они остаются пока в архиве автора. В изучении Севера М. А. Сергееву приходилось поднимать целину. Его ра­ боты шли в двух направлениях: экономико-географическом и этнографическом. В отношении первого М. Сергеев хотел показать и объяснить все своеобразие Севера — природы и экономики и общего его состояния. Он стремился сделать это исторически и конкретно, избегая шаблона общих характеристик и определе­ ний. В отношении этнографии применялся тот же метод, и постепенно развора­ чивалось исследование жизни малых народов, начиная с занятий, техники, хо­ зяйства, экономической его оценки, всего материального быта, структуры об­ щества и кончая идеологией: народными знаниями, народным творчеством (фольклор, изобразительное искусство). Более узко рассматривалось обычное пра- по. М. А. Сергеев первый дал экономико-географические профили национальных районов Севера.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2