Сибирские огни, 1963, № 3

ществуют индивидуальные хозяйства, они, как учил товарищ Ленин, неиз­ бежно будут выделять капиталистические элементы. — Кулак старается уморить нас голодом. Он подж игает колхозы и стреляет в наших людей , а на конференции нашей партии приходится до ­ казывать, что мы не должны принимать кулака в колхозы! — патетиче­ ски потрясал руками третий. — Это образец схоластического мышления,— сердито в о зр аж а л ему четвертый,— Вы на расстоянии пытаетесь одним махом разрешить всю классовую борьбу. З а д а ч а в том, чтобы усилить контроль над колхозами и внутри их. Делегат Нижневолжского края меланхолически поведал , как край­ ком пытался привлечь к хлебосдаче зажиточные элементы: забронирова­ ли за ними промтовары , прокричали глотки , приветствуя тех кулаков, которые сдавали хлеб, водили их в кино и фотографировали . Заготовили всего три миллиона пудов, и хлебосдача скатилась к нулю. Пришлось пу­ скать финансовые рычаги, применять бойкот, сажать спекулянтов и пе­ рекупщиков. — Так из месяца в месяц мы врастали в чрезвычайные меры, — з а ­ ключил он под смех делегатов. Иван поглаж ивал виски. Бессонная ночь дала , наконец, себя знать. Он уже не в силах был следить за всеми извивами взаимоисключающих д о ­ казательств. Он ж д а л выступления С талина , надеясь, что тот опровергнет Михаила Ивановича и запретит пускать кулаков в колхоз. Н о Сталин так и не выступил на конференции. Иван устало вспоминал давнишние слова воронежского секретаря губкома о том, что революция торопится отставить жестокость и месть. Жестокость! Д а , он а была в речах делегатов . Но не месть! Б ор ьб а о к а за ­ лась изнурительной, враги — живучей и упорней, чем к а зало сь это в дни революции и д аж е гражданской войны. З а полночь конференция приняла резолюцию по докл аду Калинина, а спорный вопрос передала на дальнейш ее изучение в Политбюро. Споры шли на трибуне, а теперь они продолжались в голове каждого делегата. Так, по крайней мере, чувствовал Иван. Он признавал правоту Калинина: кулак , отдавший в колхоз свое хо­ зяйство, социально уж е не кулак, и тут уж надо смотреть з а каждым Иваном или Петром индивидуально — саботажников и вредителей вылав­ ливать, перевоспитавшихся оставить в покое. Но, примеряя это к своей практике, Иван видел: сил не хватит возиться с каждым «бауэром» в от­ дельности, да и тошно обхаживать классового врага. В общем, пусть споры о правильных большевистских методах кол­ лективизации разреш ает Политбюро, тут Ивановой головы не хватает. Есть дела потревожнее — родилась новая оппозиция, которая требует совсем не трогать кулак а , и в колхозы не вовлекать, оставить ему все его хозяйство, чтобы он сам постепенно врос в социализм. Сколько уж всяких оппозиций пришлось пережить — и с Тверцовым боролся, и с троцкистами , и с левыми. У анархо-синдикалистов социаль­ ной базой были деклассирование пролетариата , безработица и разруха , доставшиеся от гражданской войны, троцкисты несли в партию влияние городской мелкой буржуазии и буржуазной интеллигенции. Ни те, ни дру ­ гие не базировались на кулачестве, но весь личный опыт И в ан а , все его во­ споминания о болезненных ударах от врагов и о ярости собственных уд а ­ ров в ответ, выработали такое восприятие, что и тверцовы, и троцкисты, и кулаки представлялись единой враждебной силой. Раньш е это было субъ­ ективное восприятие, а теперь-то, действительно, оппозиция стакнулась с кулачеством. Д а ведь это только эсеры делали , которые себя хоть комму­ нистами не называли! Д аж е Тверцов потускнел перед таким предатель­