Сибирские огни, 1963, № 3

И в ан с улыбкой вспомнил, как Лида , по которой он очень соскучил­ ся, с благоговением произносила их имена. Что же, ему К рж иж ановский , тож е понравился. Но все-таки лично, для себя, были ему ближе более мо­ лодые деятели, ставшие известными уже при Сталине, — вроде тепереш ­ него воронежского секретаря Варейкиса или сибирского вожака Эйхе. Они, как и Москалев, не были идеологами революции, не стояли у ее руля, они снизу вошли в нее, и на их долю досталась вся тяжесть низо ­ вой практической работы... Содоклад был длинный, окончание его перенесли на утро. Продолжи ­ тельностью он немного утомил делегатов, но это были такие стремитель­ ные и полные веры слова, в противовес критической раздумчивости основ­ ного докладчика , что порою Ивану казалось, будто он стоит на митинге, после которого сразу надо идти и делать немедленное дело. И ван снисходительно усмехался: «Недаром говорят, что старик пес­ ни пишет». Он восхитился, когда Кржижановский сказал: — Мы, как бурлаки социализма, тянем тяж елый транспорт к далеким берегам . Если бы мы почувствовали легкость груза , что бы это о зн ач а ­ ло? Это означало бы, что мы оторвались от тяговых постромок. Облегчен ние в этой работе означало бы срыв ее. Эти слова, сказанные Кржижановским в заключение, прочитались в сознании Ивана, как эпиграф к следующему содокладу председателя ВСНХ Куйбышева. > И тут совсем стало ясно, что ЦК уже не доверяет председателю сов ­ нарком а , если выставил после него двух таких содокладчиков. Куйбышев говорил сурово... Обстановка требует быстрейших темпов развития . Наши ученые экономисты пишут в своих журналах: «Основным пороком пятилетки является проектировка развития народного хозяйства слишком быстрым темпом , непосильным и нереальным». Не только бес­ партийные экономисты, но и некоторые в нашей партии говорят: нельзя ли полегче? Это принципиальный вопрос, и партия большевиков не должна д е ­ л ать ни малейших уступок настроениям упадничества и неверия, н аст ­ роениям, проникающим из мелкобуржуазной среды. Д о к л ад Куйбышева тож е вызвал тревогу. Но эта была тревога не за судьбу провозглашенных планов, это было тревожное сознание, что д аж е при сверхнапряжении мы сделаем еще слишком мало перед бедностью собственной страны и могуществом капиталистического окружения. О т Тельбеса до Кривого Рога задымятся цементной пылью, загромы ­ хают строительным лесом, закраснеют кирпичной кладкой, зач ад ят бен­ зином и углем города, пустыри и неподвижные кварталы обывательских домишек . Но как этого будет мало! П ять лет мы будем строить заводы и после этого удовлетворим мень­ ше половины собственной потребности в станках . Нам сейчас необходимо ежегодно сто тысяч тракторов , но к концу пятилетки мы их получим лишь 60 тысяч. До каких пор страна^ пролетарской революции будет ходить на поклон к капиталистам з а станками и к кулаку за хлебом?! По углю мы перейдем с шестого места на четвертое. Это огромный скачок, но как этого мало! Если мы в двадц ать р а з увеличим производство удобрений, то их хватит лишь на то, чтобы удовлетворить на 30 процентов только самые важны е сельхозрайоны. Этого мало, но и это возможно лишь при сверхнапряжении. Спасибо Л енину —партия научилась считать деньгу, и она всегда умела учиты ­ вать энтузиазм народа. Никаких накоплений не хватило бы, если бы п ар ­ тию не подпирал этот массовый энтузиазм, не ослабевший с л ет револю ­ ции. И в ан шептал Трусовецкому: