Сибирские огни, 1963, № 3

пись его была затеряна. Арсеньеву пришлось заново написать работу, причем, объем ее по сравнению с докладом увеличился в 5 раз. В 1914 г. она была опубликована в «Записках Приамурского отде­ ла ИРГО», т. X. вып. I, Хабаровск. 203 стр., с 6 вкладными картами и фотографиями. Позднее рукопись доклада была найдена в Ученом Архиве Русского географического обществ» (где хранится и поныне) и напечатана в типографии М. М. Стасюлевича, Петроград. 1915, стр. 1—39. 3 Арсеньев имеет в виду свою работу «Краткий военно-географический и военно-статистиче­ ский очерк .Уссурийского края. 1901—1911 гг.», изданную Штабом Приамурского военного округа в 2-х частях (Хабаровск, 1912, 324 стр., с приложением путевых маршрутных съемок Арсеньев» 1906—1909 гг. и карт Приморья). Работа не потеряла значения и в наши дни. 4 Монография об удэхейцах занимала центральное место среди научных работ Арсеньева. Гото­ вил он ее с 1900 г. В феврале 1911 г. путешественник сделал краткое сообщение об удэхейцах в Этно­ графическом отделении Русского географического общества в Петербурге, а в 1926 г. напечатал не­ большую брошюру «Лесные люди — удэхейцы» (Владивосток, 1926, 47 стр., с 7 фотографиями и 2 рис» в тексте). «Все мои предшествовавшие работы и статьи являются не более как подготовительным» материалами для основной моей работы «Страна Удэхе» , — писал Владимир Клавдиевич профессору Н. В. Кюнеру 8 декабря 1928 г. — Эта монография — цель моей жизни. Если б мне не удалось ее издать, я счел бы это большой личной катастрофой». В других своих письмах он также дает ей высо­ кую оценку: «Из всего, что я написал — это будет лучшая моя работа. Чувствую уверенность в своих силах — это будет оригинальная работа и очень интересная. Я знаю хорошо по этому вопросу рус­ скую. иностранную (европейскую) и китайскую литературу. Мои материалы лучше всего гого, что мною было написано до сих пор и что уже когда-либо кем-либо было напечатано по этому вопросу... В эту работу я вложу всю свою душу». «Страна Удэхе» была закончена, редактировать ее должен был известный этнограф Л . Я. Штерв- берг, после смерти которого (1927 г.) Арсеньев просил профессора В. Г. Богораза-Тана взять на себя редактирование. К сожалению , исследователю так и не удалось увидеть в печати своего детища, кото­ рому он посвятил 30 лет жизни. После смерти Арсеньева (1930 г.) рукопись была утеряна. Ближай­ шей задачей наших историков и биографов Арсеньева является разыскание утраченной монографии. 5 В «Этнографическом Обозрении» работа не была напечатана. См. примеч. № 4. 6 В 1913 г. в Хабаровске была открыта выставка по случаю 300-летия Дома Романовых, одним и» отделов которой был этнографический 7 Арсеньев был директором Хабаровского (Гродековского) краеведческого музея с 1910 по 1918 ш- с 1924 по 1926 гг. 8 Домбровский В. В., консерватор Хабаровского музея. 9 Арсеньев имеет в виду «Записки» и другие издания Приамурского отдела Русского географи­ ческого общества. ЮКъёккенмединги (кухонные кучи), огромные скопления раковин съедобных моллюсков на ме­ стах приморских неолитических стоянок в Дании и др. странах. 11 Лопатин Иван Алексеевич, преподаватель естествознания и географии Хабаровского реального училища, этнограф, автор работ о гольдах, участник экскурсии В. К. Арсеньева на хребет Хехцир с учениками Хабаровского реального училища в 1914 г. Адлер Бруно Федорович, сотрудник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого Ака­ демии наук и Этнографического отдела Музея имп. Александра III, профессор Казанского универси­ тета. Арсеньев встречался с Адлером в Хабаровске и Петербурге, вел с ним переписку (сохранились- 2 письма и 1 телеграмма Арсеньева к Адлеру). 12 «Землеведеьие» — журнал Географического отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. Первый том вышел в свет в 1894 г., еж е­ годно выходило 4 книги. Бессменным редактором журнала до 1923 г. был Д Н. Анучин. В 1930 г. в- журнале были опубликованы некролог и статья о В. К. Арсеньеве (Аристов Ф. Ф., Владимир Клавди­ евич Арсеньев. Землеведение, т. XXXII, в. 3—4). 13 См. примеч. № 6. 14 Радлов Василий Васильевич (1837—1918), русский ученый, языковед, археолог и этнограф, ака­ демик, директор Музея антропологии и этнографии им. Пегра Великого Академии наук. 5 января 1914 г. Радлов послал Арсеньеву следующую телеграмму: «Ламутские вещи купите деньги переведем академик В. В. Радлов». Сохранилось одно письмо Арсеньева к Радлову от 12 мая 1913 г. 15 Работа была опубликована уже после Октябрьской революции, в 1921 г. под названием «По Уссурийскому краю (Дерсу Узала) Путешествие в горную область Сихотэ-Алинь». 16 Имеется в виду находившийся в Петербурге Организационный комитет лесных и горных пред­ приятий в Приморской области. В 1915 г. Арсеньев вел переписку с управляющим этого комитета О. О. Нови. Однако план не был осуществлен. 17 Шренк Леопольд Иванович (1830—1894), русский ученый, географ, этнограф, академик, автор- трудов «Путешествия и исследования в Амурском крае в 1854—1856 гг», (на нем. яз. 4 т.т. 1859—1900) и «Об инородцах Амурского края» (на русск. яз. 3 т.т. 1883—1903). 18 Гондатти Николай Львович — окончил Московский университет, занимался этнографией под руководством Д . Н. Анучина. Был начальником Анадырского края, затем приамурским генерал-губер­ натором. Режим Гондатти отличался жестокой реакцией и произволом: подавлялось малейшее про­ явление революционных настроений в крае, процветала чудовищная эксплуатация рабочих и особенно малых народностей, обреченных на вымирание. Сначала Гондатти благоволил к Арсеньеву, требуя от него рекламирования его, Гондатти, как покровителя наук и научных исследований в крае. В силу прямоты своего характера Арсеньев не был пригоден на роль трубадура «учености» царского сатрапа, что явилось причиной обострения их отно­