Сибирские огни, 1962, № 12
Н а ш к а л е н д а р ь Михаил Александрович НИКИТИН Писателю Михаилу Никитину испол нилось 60 лет. По месту своего рождения он не сибиряк, но по литературному твор честву, безусловно, является подлинным сибиряком. Недаром А. М. Горький, по лучив в 1929 году первую книгу очерков Михаила Александровича, писал ему: «Очень живая книга. Послушайте: Вы —• сибиряк?» Действительно, очерки были не только жизо .и интересно написаны, но с каждой страницы книги веяло серь езным, глубоким знанием той «живой жизни», которая начала широко и бурно развертываться в Советской Сибири. Первое литературное произведение М. Никитина — рассказ «Золотой чел нок» — было напечатано в журнале-«Си бирские огни» в 1925 году, и с тех пор почти все, написанное им в Сибири, печа талось в этом журнале. Следовательно, и по началу своего литературного пути и по дальнейшему многолетнему сотрудни честву в «Сибирских огнях» М. А. Ни китин является одним из старейших «ог- нелюбов». Однако, как известно, А. М. Горький словом «огнелюб» определял не только приверженность того или ино го писателя к журналу «Сибирские ог ни», но и любовь писателей к Сибири, к тому новому, социалистическому пере устройству, которое зарождалось и рос ло на необъятных просторах этого огром ного и богатого края. Рассказы М. Никитина «Партизанская женка» (1927 г.), «Ханычар-река» (1928 г.), «Суданский негр» (1930 г.) и тем более его книги очерков «Путь на Север» (1929 г.) и «Второй гигант» (1931 г.) — все это связано с Сибирью. В рассказах писателю удалось дать не сколько ярких художественных образов советских людей, и лучшие из этих рас сказов послужили материалом для соз дания кинокартин «Тунгус с Ханычара» и «Ее путь», в свое время пользовавших ся заслуженным (вниманием зрителей. Литературно-творческая работа М. Ни китина в период первых пятилеток соци алистического строительства наиболее ярко проявилась в художественных очер ках. Это отвечало духу времени и насущ ному требованию, которое предъявляла жизнь к советским писателям — 'активно участвовать, деятельно помогать своим творчеством социалистическому строи тельству. Вспоминается, что в те годы редко можно было видеть Михаила Алек сандровича не только -в редакции журна ла «Сибирские огни», но и вообще в Но восибирске. Он появлялся здесь, вернув шись из очередной поездки по сибирско му Северу, по новым совхозам или Турк- оибу, появлялся ненадолго, лишь для тор го, чтобы подготовиться к новому путе шествию в Кузбасс на Кузнецкий метал лургический завод или снова на Север— вниз по Оби или Енисею. Какая-то не утомимая жажда увидеть новое в жизни, встретиться с людьми, творящими это новое, горела в писателе. Очерки М. Никитина помогали лучше узнать Сибирь, увидеть, какими неисчер паемыми богатствами она располагает, как советские люди трудятся, чтобы по ставить эти богатства на службу своем\- на 1 роду. На протяжении . многих лет М. Ники тин самое большое внимание уделял Куз бассу. Об этом свидетельствует его кни га очерков «Кузбасские записки» (1953 г.). Богатейшие клады отличного каменно го угля пролежали в недрах Кузнецкого бассейна без малейшего использования вплоть до окончательного установления советской власти в Сибири. Кузбасс — детище советской власти. После оконча ния гражданской войны В. И. Ленин не однократно занимался вопросом органи зации добычи угля в Кузбассе. Однако возможности технической помощи кузбас ским горнякам в то время были крайне» ограниченны. В этом отношении приме чателен такой факт. Прокопьевский руд-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2