Сибирские огни, 1962, № 11
го письма Пушкину. Русские жандармы хотели дискредитировать в глазах пере довых людей России опасного для царизма, к тому времени уже политического изгнанника — Долгорукова. Человек, отдавший всю свою жизнь борьбе с самодержавием, неустанно дразнивший русских царей и звонко смеявшийся над их спесивым, глупым чван ством, естественно, был опасен и для дворян, и для крупных сановников, и для Ш-го отделения. Вот что писал о Долгорукове Герцен: «Как неутомимый торре- адор, дразнил он .без отдыха и пощады, точно быка, русское правительство и за ставлял дрожать русскую камарилью Зимнего дворца»1. На это и ушла вся жизнь Долгорукова. И думается, что важнейший долг со ветских ученых — снять позорное пятно с репутации борца с самодержавием, оклеветанного жандармами, приписавшими ему мнимые преступления и среди них самое страшное — травлю Пушкина, тщательно скрывавшими, сколько приложил он усилий, чтобы расшатать тот строй, который они утверждали. Князь П. В. Долгоруков (1816— 1868), будучи автором антиправительствен ных сочинений, в 1859 году эмигрировал за границу и не явился в Россию по вы зову, сделанному через русское посольство в Лондоне. Поэтому в 1861 году со стоялся указ сената, навсегда изгонявший из России , а также лишивший всех прав и состояний Петра Долгорукова2. В ответ на этот указ Долгоруков еще больше «задавал перцу аристократической сволочи»3. Вдохновляясь герценовским вольным словом, он своими печатными изданиями защищал Россию от « ...негодя ев, дураков, от Катковых и других тормозов в колесе русского прогресса»4. На иболее четко Долгоруков изложил свои политические взгляды в книге «П равда о России»5, пытаясь обратить внимание европейских народов на то ужасное поло жение, в котором находилась Россия по вине царизма и чиновной бюрократии. В книге давались правдивые характеристики высокопоставленных особ, занявших положение в обществе только потому, что их деды и отцы не брезговали никакой подлостью, чтобы пробиться к власти. Многочисленные и серьезные, хорошо обоснованные факты делали книгу Долгорукова весьма опасной для русского двора. Долгоруков послал свою книгу Герцену я Огареву. В ответ Герцен писал: «...Спешу благодарить вас от себя и Огарева за вашу присылку и жду с нетерпе нием продолжения. Мне очень жаль, что вы не выставили почтенные имена от цов — пора им знать, что занавес отдернута и их в Европе знают...»* Книга эта не только ярко и правдиво обличала закулисную жизнь русских придворных кругов.' В ней была изложена и позитивная политическая программа Долгорукова. Показывая оборотную сторону царского правосудия, администра ции, дворянских привилегий, армии, финансовых операций откупной системы, цензуры , духовенства, жандармерии и особенно крепостного права, — Долгоруков вынес самый суровый обвинительный приговор царской России. В заключение своей книги автор требовал: 1. Уничтожения крепостного состояния (правда, с многочисленными оговор ками в пользу помещиков), но все же полного уничтожения, без каких бы то ни было исключений, всяких повинностей крестьянства и обязательного оставления за крестьянами всей той земли, которую они будут обрабатывать на себя к момен ту освобождения. 2. Равенства всех перед законом. 3 . Уничтожения телесных наказаний. 4. Даровать свободу книгопечатанию. 5. Все управление в городе и деревне должно быть построено на всеобщем равенстве и праве населения выбирать и быть избранными без всякого различия происхождения. 6. Третье отделение собственной канцелярии его величества должно быть упразднено. Пора уж е ,— замечает Долгоруков,— русскому правительству не воз водить на степень государственного учреждения то, что есть подлейшее в мире— шпионства. (Вот, кстати, почему еще, кроме всего прочего, третье отделение ста ло смертельным врагом Долгорукова). 7. Тайные суды должны быть ликвидированы. Суд должен быть открытым, гласным, с адвокатами и присяжными. 8. Синод не должен вмешиваться в дела политические. 1 Г е р ц е н . Собр. соч.. 1912 г., под ред. М. К. Л ем ке , т. XXI, стр. 88-89. (В сюду ссылки на эго и здани е ) . 2 Указ и постановление Тульской уголовной п ал аты в га зете «Наше время» . 1862. Mi 26: «Справочный словарь о русских писателях м ученых в X V I I I и XIX столетиях». Григорий Ген пади , Берлин, 1876 г., стр. 318—319. 3 Ж урнал «Былое», 1907 г., книга I I I , стр. 161. « Там же, стр. 164; а т а кж е у Герцена, Собр. соч.. т . X. стр . 287—288. 5 «Правда о России, вы ск аз ан н а я князем Петром Д о л горуко вы м » . Париж. 1861. 6 Г е р ц е н . Собр. соч., 1919 г., т. X, стр. 275.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2