Сибирские огни, 1962, № 11

та. В настоящее время они получают мизерную заработную плату (в райзагогкон- торах потребкооперации — 69 рублей, в коопзверопромхозах — несколько вы­ ше), зачастую используют их не по назначению, и как это ни странно, до сих пор отсутствует специальность «охотовед» в номенклатуре специальности СССР. Не­ обходимо узаконить специальность охотоведов, повысить им зарплату (приравнять их хотя бы к зоотехникам и агрономам), создать им условия для плодотвор­ ной работы. В охотничьем хозяйстве — как отрасли сельского хозяйства — не обойтись без науки. Сейчас вопросами охотничьего хозяйства занимается Всесоюзный науч­ но-исследовательский институт животного сырья и пушнины (ВНИИЖП) Центро­ союза, но с узко ведомственных позиций. Поэтому проблемные вопросы охотничье­ го хозяйства не решаются. Необходимо ускорить организацию Сибирского научно- исследовательского института охотничьего хозяйства, о чем было записано в ре­ шении конференции по развитию производительных сил Восточной Сибири, про­ ходившей в 1959 году в Иркутске. В настоящее время явно неблагополучно обстоит дело с изданием специаль­ ной литературы по охоте. Фундаментальных трудов по этой тематике не издается. Выпускаются лишь популярные книжки, да и то в небольших тиражах. Они не до­ ходят до рядового охотника, тем более производственника. Издание такой литера- гуры распылено по ряду издательств: «Физкультура и спорт», Центросоюз, Сель тозгиз и др. Серьезную помощь в организации и развитии охотничьего хозяйства оказало бы централизованное издательство по вопросам охоты и смежных с ней отраслей <Охотиэдат», лучше всего по линии Росохотсоюза. Также необходимо возобновить издание Сибирского охотничьего журнала, с названием «Охотничье хозяйство Сибири и Дальнего Востока». В. К. ЖАРОВ, охотовед, ст. преподаватель кафедры охотоведения Иркутского сельхозинститута.