Сибирские огни, 1962, № 10

0[ о ю ж ш А. А б а а п о в ВМЕСТО РЕЦЕНЗИИ Л ' читательским мнением можно, ко- 4-1 нечно, и не соглашаться, можно вступать с ним в самый серьезный спор. Это и естественно, и закономерно. Но со­ вершенно не считаться с читателем, ни­ как не учитывать его суждения при оцен­ ке тех или иных художественных произ­ ведений, было бы неправильно. Поэтому всегда, когда представляется возмож­ ность познакомиться с такими суждения­ ми, стараешься воспользоваться ею во что бы то ни стало. Разумеется, у меня уже было свое отношение к стихам Анатолия Жигули­ на, когда мне предложили написать о них рецензию. Я читал их с интересом. Я видел самое живое отношение к ним в общежитиях студентов и строителей. Тоненькие книжечки А. Жигулина «Ог­ ни моего города» и «Костер-человек» я видел в руках у многих воронежцев Но все это было рядом. Доброе отношение к ним могло не в малой степени объяс­ няться чувством землячества. Вот почему хотелось узнать и о том, как воспринимают его стихи «дальние»... Да и знают ли вообще где-либо стихи мо­ лодого воронежского поэта, тем более если учесть мизерность тиража поэтиче­ ских книг и те «областные барьеры», ко­ торые так мешают распространению «местной» книги? Эта мысль, конечно, ■была серьезной, и усугублялась она еще тем, что критика о Жигулине не писала. Ёй было просто не до него. В ту пору как раз в полном разгаре была всесоюз­ ная полемика об Евтушенко и Вознесен­ ском. Оказалось, однако, читатель А. Жигу­ лина знает. И вот передо мной — груда писем. Одни из них адресованы Воронежскому книжному издательству, другие — ре­ дакциям газет и журналу «Подъем», третьи — непосредственно самому поэ­ ту. Они отовсюду: из Луцка и Казани, из села Молчаново Серышевского района Амурской области и Одессы, из Барзаса Кемеровской области и Ростова-на-Дону, из села Большая Мартыновка Ростов­ ской области и города текстильщиков Шуи... Их авторы — учителя, инжене­ ры. учащиеся, студенты, есть одна аспи­ рантка, художница, несколько писем от газетных работников, но более всего — от рабочих, слесарей, токарей, техников. «Джезказган. Геофизическая экспеди­ ция № 11. Техник-буровик Владим Кол- магоров» — таковы в большинстве сво­ ем адреса отправителей писем. Самые различные фамилии, имена, а главное, самые несходные человеческие судьбы. Но каждая — живая, невыдуманная, и за каждой волнение, желание поделить­ ся своим, заветным, а иногда и таким, которым, может быть, ни с кем не поде­ лишься, даже с самыми близкими. Сто таких писем — это по сути сто рецензий на работу поэта. И если их нельзя опубликовать все, стоит позна­ комиться хотя бы с некоторыми. Мне думается, они дадут пищу для размыш­ лений не только о поэзии А. Жигулина, но и о нашей поэзии вообще, в частно­ сти. о теме труда в ней. Здесь нет необ­ ходимости специально говорить о труде, о рабочем человеке в нашей поэзии, о том, почему многие стихи, посвящен­ ные как раз этому человеку, риторичны, лишены волнения, не трогают читателя. Пожалуй, не стоит как-то особенно под­