Сибирские огни, 1962, № 10

Для Сибирского отделения наиболее характерным является отражение в плане тем сибирской проблематики. Вот почему 57 наших проблем строятся на си­ бирском материале и имеют целью всемерное развитие производительных сил Си­ бири и Дальнего Востока. Когда мы отрабатываем свои научные планы, так много сил тратится на уточнение цели исследований или, как мы выражаемся, направленности пробле­ мы. Причем понятие это довольно сложное и требует чуть ли не ежегодных по­ правок. Возьмите, например, такой вопрос, как лечение сердечно-сосудистых забо­ леваний или их предупреждения. Что сегодня более важно для академического института, бороться ли за на­ хождение новых методов лечения уже сложившихся заболеваний человека или за изобретение приемов избежания болезней в принципе? Не так легко разобрать­ ся в том, что более верно! Может ли наука стать производительной силой, если исследования будут вестись ради исследований. Бывают еще ученые, которые исследование считают самоцелью, а не средством для достижения цели. Они рассуждают так: давайте наблюдать, что происходит с тем-то при том-то, может быть, увидим что-то. Та­ кую работу обычно называют безыдейной, ибо при любом наблюдении надо фик­ сировать факты с некоторой исходной точки зрения, что-то предполагая, имея ги­ потезу, памятуя цель. Только при этом условии эксперимент будет рациональ­ ным: быстрым и дешевым, а работа — результативной. Превращение науки в непосредственную производительную силу обязатель­ но требует, чтобы исследования были результативными, чтобы они заканчива­ лись установлением сущности явления и практическими предложениями. Посмот­ рите динамику роста числа внедряемых в производство работ по Сибирскому от­ делению. Может быть, она не является блестящей, но она и неплохая. В 1959 г. мы внедрили 29 работ, в 1960 — 68 работ, в 1961 — 149, в 1962 — 144. Если при этом учесть, что в плане 1962 г. произведено сильное укрупне­ ние внедряемых предложений, то цифры говорят сами за себя. При разработке практических предложений на основе научного анализа очень важно оценивать экономический эффект предложений. Не получится ли так, что затраты на научные занятия проблемой станут дороже, чем полученная от них выгода. Правда, опыт показывает, что наука в целом имеет наивысшую из возможных доходностей. Но бывает и так, как говорится в таджикской пословице: «Ученый без практики — пчела без меда». То же самое выразила арабская муд­ рость: «Ученый без дела, как туча без дождя». Да, и практика и дело должны быть очень выгодными. Надо максимально сильно помочь нашему народу. Рас­ четы показали, что внедрение нескольких предложений наших экономистов при­ несет стране по 5 миллиардов рублей в год. Но ведь создание всего Сибирского отделения стоило куда меньше. Недавно мы смотрели сравнительные расчеты эф­ фективности обычного метода разведки ископаемых и аэроэлектрического. Здесь прибыль составляет десятки и сотни миллионов -народных денег. Часто, правда, прибыль от научных исследований трудно оценить, ибо, что вы скажете о выгод­ ности спасения человека от смерти, от повышения уровня образования или от рас­ шифровки древних рукописей. Принципиальным вопросом превращения науки в непосредственную произво­ дительную силу является осуществление непрерывного внедрения. Дело здесь со­ стоит в том, чтобы не дожидаться завершения поискового исследования и его пер­ вые результаты передавать в отраслевые институты, далее в конструкторские бю­ ро и на предприятия. Это поможет поскорее учесть потребности производства и выиграть время и расположение людей, подготовить их знания и квалификацию. Скорее вскроются недостатки и неполнота исследования, и при его завершении не будет никаких помех для внедрения. Мы попробовали применить эту систему в нескольких проблемах: в разработке гидродинамического метода добычи угля, в создании парогазовой турбины, сеялки точного высева, нескольких автоматов. Хо­ рошо получается! Не всегда бумажка выражает формализм. Отношения с отраслевыми инсти­ тутами, проектными бюро или предприятиями скрепляются, договорами о творче­ ском содружестве, существом которых является организация непрерывного внед­ рения от зарождения идеи до ее проектной проработки и производственного ис­ пользования. Сибирские ученые уже заключили около 300 таких договоров. Дого­ вор о творческом содружестве научной и производственной организаций! А что, если такими договорами соединить все заводы, фабрики, колхозы, совхозы, учеб­ ные и культурные коллективы с соответствующими научными. И не только фор­ мально, но и по существу. Не будет ли это одним из выражений процесса превра­ щения науки в непосредственную производительную силу общества. Конечно же, будет! К этому стремится наш коллектив. В эпоху строительства коммунизма на нашей земле социалистическое сорев­ нование становится коммунистическим. Соревнование —это средство для ускоре­ ния строительства материально-технической базы коммунизма и перевоспитания