Сибирские огни, 1962, № 10

Речь то и дело прерывалась аплодис­ ментами, бурными овациями. Значит, люди понимали и приветствовали истину, справедливость и благородство совет­ ской политики, полностью отвечающей мечтам и надеждам всех народов мира. И может быть, особенно полезной бы­ ла эта речь таким людям, как америка­ нец Д. Понтьес. Западная пропаганда обладает умением искажать любые ми­ ролюбивые предложения Советского Со­ юза. Теперь обо всех этих предложе­ ниях, обо всех действиях и аспектах ми­ ровой политики Советского правитель­ ства он услышал из первых уст. ...Окончена речь. Зал гремит и гре­ мит от рукоплесканий. Жестами попро­ щавшись с делегатами Конгресса, Ни­ кита Сергеевич хотел уйти. Но предсе­ дательствующий на этом заседании президент-исполнитель Всемир н о г о Совета Мира Джон Бернал пригласил его в президиум, встал и предложил ему свое председательское место. Ники­ та Сергеевич поблагодарил, пожал Д. Берналу руку, но от председатель­ ского места отказался. До конца заседания Н. С. Хрущев присутствовал в зале, слушал выступ­ ления делегатов. И снова участники этрго международ­ ного форума говорили: очень жаль, что рядом с русским премьер-министром не сидит на этом Конгрессе американский президент. Перед Конгрессом профессор Д. Бер­ нал направил специальные письма гла­ вам правительств 18 стран — участниц Женевской конференции по разоруже­ нию с приглашением высказать свое отношение к проблемам всеобщего ра­ зоружения. Ответы прислали девять глав правительств социалистических и нейтральных стран. Глава Советского правительства Н. С. Хрущев изъявил согласие лично присутствовать на Кон­ грессе и выступить на нем. Президент Америки Д. Кеннеди ни того, ни другого желания не изъявил. Он, как и другие главы правительств капиталистических государств, даже не ответил на предложение Джона Бер­ нала. Что ж, американскому президенту бы­ ло некогда, в это время он занимался другими делами... 8 Советское правительство не могло, не имело права пройти мимо этих «дру­ гих» дел и 22 июля 1962 года выступи­ ло со специальным заявлением, в кото­ ром информировало весь мир честно и открыто, что «в ответ на серию испыта­ ний американского ядерного оружия от­ дало распоряжение о проведении испы­ таний новейших образцов советского ядерного оружия». В капиталистическом мире мгновен­ но поднялся истошный рев: новая прово­ кация Советов, новая угроза миру и т. д. А вот глава бразильской делегации на Всемирном Конгрессе за всеобщее разоружение и мир Альсаро Лине по поводу заявления Советского правитель­ ства сказал, что он считает это заявле­ ние логическим развитием речи Н. С. Хрущева, произнесенной им в 1959 го­ ду в ООН (в которой, как известно, Со­ ветское правительство выступило с пред­ ложением о всеобщем и полном разо­ ружении. От себя добавим, что это за­ явление Советского правительства — логическое развитие и речи, произнесен­ ной Н. С. Хрущевым на Конгрессе 10 июля 1962 года). Далее Альсаро Лине сказал: у Совет­ ского Союза есть два способа сохранить мир: первый — обоюдно, то есть обеим странам — СССР и США — честно и безотлагательно приступить к разоруже­ нию. И второй — укрепить свои воору­ женные силы настолько, чтобы они мо­ гли защитить мир. Это сказано отлично. Это сказано че­ ловеком не нашего мира, но человеком, который хорошо и до конца разобрался, где истина, а где ложь, где свет, а где тьма, где жизнь, а где — смерть. Счастье нашей планеты заключается и гарантировано тем, что сейчас все больше и больше людей хорошо и до конца разбираются в этом, хорошо пони­ мают главную задачу, стоящую перед че­ ловечеством. 9 В годы Великой Отечественной войны в сердце каждого советского человека звучал вопрос: что ты сделал сегодня для победы над врагом? И каждый че­ ловек, не щадя сил, здоровья и жизни, трудился в тылу или воевал на фрон­ тах. И мы победили. Иначе не могло и быть. Сейчас каждый честный человек в ^ мире должен задавать и задает себе другой вопрос: что ты сделал сего­ дня для укрепления мира на земле? Советские люди, которые единодуш­ ны со своим правительством, с родной Коммунистической партией, должны ук­ реплять мир своим трудом. Чем богаче и сильнее будет Родина, тем надежнее будет мир, который мы, к сожалению, должны охранять вторым путем. Совет­ скому народу нет надобности убеждать или тем более заставлять свое прави­ тельство искать пути к всеобщему разо­ ружению. Советское правительство дела­ ет это ежедневно, ежечасно, это одна из его политических мировых задач, о кото­ рой давным-давно объявлено всей зем­ ле. Но этого не делают правительства ка­ питалистических стран, в первую оче­ редь — правительство Америки. Оче­