Сибирские огни, 1962, № 8

«Отряд Копытина, можно сказать, живет под носом у колчаковской милиции, но найти его не могут. Едва г.аркели в тайгу, партизаны по домам. Самые, что пи на есть, мирные мужички»... (42). Что это за отряд? Почему он прячется от врага? С кем и когда он воевал, если его даже милиция найти не может? А ведь это, по мнению автора, лучший отряд, и командир его — член подпольного коми­ тета, всеми уважаемый Петр Нестерович Копытин. С командиром второго отряда М. Глозус знакомит читателей так: «Позна­ комьтесь. Вот этот лихой гуляка и есть командир отряда, всему первый полково­ дец». (208) Об этом отряде прибывший с подпольщиками Кешка Семипалое го­ ворит: «Живут ровно у бога за пазухой» (207). Отряд из тайги носа не показы­ вает. «В своем дому и углы помогают,— рассказывает один из партизан.— Опять же, с чем пойдешь? На двадцать шесть душ пять винтовок, и то без патронов, есть восемь пистонных дробовиков. У остальных топоры да пики. Командир, правда, при револьвере. Мы раз сунулись в деревню громить шайку милиции, так и зараз шкура болит» (217). Для кого и зачем выдуман такой отряд? Командир Удодинского отряда Пластырев — бандит. «И в будни и в празд­ ник самогон льется рекой, песни, пляски, бабы» (221). «Намедни Пластырев со штабом учинил на заимке раздевание Как есть голышом заставил баб плясать» (222). Наконец, ?Л. Глозус повел читателей в Башиловскую партизанскую респуб­ лику. Здесь такое же убожестве. и полное отсутствие боеспособности партизан­ ских отрядов... «В Башилове и четырех соседних деревнях дружины... С оружием плохо, очень плохо. Больше июмполок, чем винтовок. На всю армию три пулеме­ та. Решили обратиться к Егору Скорохожову (охотнику) и охотникам. Они при­ дут выручат» (329). Автор не имеет представления о гражданской войне, разыгравшейся в го­ ды колчаковщины на территории нашего края. Описанные им события похожи скорее на дела давно минувших дней, когда мужики под водительством Степана Разина н Емельяна Пугачева громили помещичьи имения. Вот картинка боя партизан с карательным отрядом: «...Пикари, эти борода­ тые дядьки с самодельными пиками, насели, как демоны. Удар пики сваливал с коня человека и пригвождал его к земле» (336). Нужно обладать большой силой фантазии, чтобы вооружить партизан та­ ким музейным оружием и направить их против пулеметов и пушек. Автор прохо­ дит мимо такого факта, что только в трех боях с партизанами Кравченко и Ще- тинкина, в Кызиле (Тувинская АССР), Городке (Минусинск) и Трифоновой (Ново- селово), противник потерял убитыми, ранеными и пленными около пяти тысяч человек. В этих боях партизаны захватили свыше пяти тысяч винтовок, сорок пу­ леметов, четыре орудия, десятки тысяч снарядов и патронов. М. Глозус не скрывает своего странного отношения к партизанам. Из парти­ занских командиров и рядовых партизан, кроме Копытина, он назвал по фамилии только Пластырева. Остальные у него только Сеньки, Мишки, Кешки. Руководи­ тель партизанской республики, которого он называет «лобастый», «министр», н е разбирается в самых элементарных вопросах.В обращении к населению он пишет: «Ко всем крестьянам и мужикам Енисейской зоны»... Везде самогон, пьянство,, отсутствие дисциплины, распущенность, трусость и полная беспомощность. Гражданская война была богата героическими эпизодами, но М. Глозус пре­ небрег ими. Ни одного теплого слова не сказал он о партизанах, которые вписа­ ли замечательную страницу в революционную историю края. В гражданской войне активное участие принимали женщины. Они работали и в госпиталях, и в мастерских, и в различных учреждениях армии и тыла. Они выносили раненых из боя, собирали перевязочные средства для госпиталей и жесть для пистонов, они заряжали патроны, шили, стирали, готовили пищу, про­ водили агитационную работу. Они поднимали народ на борьбу и пользовались искренней любовью и уважением всех партизан. А М. Глозус сказал, что все их участие в партизанском движении заключается в том, что они носили в отряды самогонку и плясали перед пьяными партизанами. Три раза в разных местах обсуждали бывшие партизаны роман М. Глозуса «Последний удар», и ни разу они не сказали писателю спасибо. Гневными были их речи. Каждый считал, что писатель нанес партизанам незаслуженную обиду, и задавал вопрос красноярскому издательству: «Зачем и для кого был издан этот роман?» Мы слышали, что М. Глозус работает сейчас над новым романом. Пожелаем ему успеха. Но пусть он не забывает, что герои романов тоже нуждаются в роди­ тельской любви и ласке, а плодить и пускать по свету необласканных сирот, как это он сделал с героями романа «Последний удар», не стоит. Г. По п о в , бывший красный партизан. В. Юм а ш е в , бывший член армейского совета отряда Кравченко..