Сибирские огни, 1962, № 7

Вихрову почему-то представилось, что во время войны Иванов как-то присутствовал на заседании военного трибунала — перед ним предстал, может быть, дезертир или диверсант, или предатель, руки которого были обагрены кровью советских людей,— и суд был справедливо коротким, скорым и суровым, точно молния, летящая с неба и испепеляющая дере­ во. И, может быть, молодой судья невольно во всех своих действиях сле­ дует теперь тому образцу, который так поразил его воображение? Но три­ бунал— особый вид суда! И участковый суд— не трибунал... Однако Вихров отогнал от себя эти мысли. Бог с ним, с Ивановым, с тем, какие условия определили его облик как судьи. Может быть, и не эти, а какие-то... какие-то более глубокие!.. Дело в том, что обвинительное заключение было, видимо, составле­ но двойником Иванова. Оно не учитывало чистосердечности признания обвиняемых. Оно отвергало воспитательную функцию суда. Оно требо­ вало обвинения подсудимых по закону военного времени, имевшего сво­ ей целью охрану народного достояния от враждебных действий диверсан­ тов и их пособников в тылу и на фронте. — Вы что-нибудь понимаете во всем этом? — спросил Вихрова по­ жилой мастер судоремонтного завода Лозовой, приглашенный на это за­ седание так же, как и Вихров,—Что-то, знаете, у меня туман в голове пошел. Чего-то я недопонимаю! Что же они похитили, эти бабки, склад готовой продукции, угнали за границу теплоход «Маяковский»? А ежели бы они взяли эти облигации у меня из кармана, скажем,— статья оста­ нется та же или нет? Когда судья вернулся, как видно готовый ринуться в бой, Вихров спросил его: — Разрешите задать вам один вопрос чисто теоретического плана, имеющий отношение к сегодняшнему заседанию? Можно ли считать соци­ алистической собственностью личную собственность гражданина, нахо­ дящуюся на сохранении в государственном учреждении? Перестает ли она поэтому быть собственностью личной? Судья посмотрел на Вихрова с обидной снисходительностью. — Отвечаю: личная собственность, находящаяся на сохранении в государственном учреждении, не перестает быть личной собственностью, хотя это учреждение и несет ответственность за сохранность ее. При­ мер — личные вклады граждан в виде денежных сбережений или ценных бумаг в сберегательные кассы не делают эти вклады собственностью го­ сударства! За исключением случаев истечения срока давности, когда этот вклад может быть передан государству, как бесхозное имущество... — Благодарю вас! — сказал Вихров и показал судье копию обвини­ тельного заключения по делу Луниной и Быковой. Лицо Иванова потемнело. Судья утратил беспредельную ясность взора. 12 Оказавшись на судебном заседании в качестве свидетеля, лейтенант Федя чуть не потерял сознание, когда увидел ненавистное лицо контро­ лерши Вали, которую он хотел стереть с лица земли, рядом с собой и узнал, что на скамье подсудимых — Зина и Фрося, у которой он впер­ вые увидел Дашеньку. А Дашенька сидела, едва сдерживая слезы, — ей жалко было памя­ ти брата, но она не могла не думать и о тех двух людях, что — во имя искупления своей вины перед мертвым — должны были быть осуждены. Ей было жалко Фросю, и, вместе с тем, она была оскорблена в своих чувствах —ей стыдными теперь казались все хлопоты по устройству Фро­