Сибирские огни, 1962, № 7

ведь совершенно недостаточно! Абзацы -о нем можно пересчитать по пальцам. Из 80 страниц едва ли две посвящены «Чуду Таймыра». Выходит, на обложке он — для рекла­ мы? К сожалению — да. Если уж харак­ теризовать книгу соответственно содер­ жанию, следовало бы оставить на облож­ ке лишь оленью упряжку... Несомненно, Норильск является самым значимым фактором в истории Таймырской тунд­ ры. Самым ярким и великим достижени­ ем советской власти на этой окраине Си­ бири. Недостаток, которым страдает брошю­ ра Д. Соболева, к сожалению, типичен для всей (немногочисленной пока что!) литературы об этом крае. Почему-то вы­ работалась и укоренилась странная фор­ мула: «Без Норильска». Перечисляем, скажем, школы или больницы на Таймы­ ре, а в скобках проставлено: «без Но­ рильска». А почему? Разве этот город не на Таймыре? Разве он не входит в эко­ номический район, которому принадле­ жат и Дудинка и Усть-Порт? И входит и не входит! К сожалению, здесь сказывается инерция прошлых, из­ живших себя принципов экономическо­ го районирования. Было время (до созда- :.::л совнархозов), когда Норильский ком­ бинат (а он является базисным предприя­ тием Норильска) подчинялся непосред­ ственно Москве, союзным министерст­ вам. Дудинка же и прочие центры были подведомственны административным ор­ ганам Красноярского края. С организа­ цией совнархозов эта система ликвидиро­ вана. Но экономическим центром Тай­ мырского (Долгано-Ненецкого) округа остается Дудинка. Норильск — город краевого подчинения и формально ни­ как не связан с округом, на территории и в центре которого расположен. В очерках, книгах и газетах Норильск часто называют столицей Енисейского Севера. Справедливо называют! Но жизнь требует, чтобы этот город и фор­ мально стал центром огромного и богато­ го края, преобразование которого он на­ чал. Только в этом случае Норильск смо­ жет по-настоящему активно влиять на развитие округа. Вероятно, найдется много возражений. Скажут, что Дудин­ ка издавна сложилась как администра­ тивный центр Долгано-Ненецкого наци­ онального округа. Скажут, что местные национальности с давних пор тяготеют к Дудинке. Что перестройка связана с из­ вестными расходами и т. д. Но разве на­ циональные традиции коренных жителей Таймыра пострадают, если окружной центр перенести на сто километров от Енисея, в современный город с обшир­ ными средствами связи, железной доро­ гой, аэродромом, промышленностью и многообразной культурной жизнью? Разве уж сейчас на предприятиях Но­ рильска не работают техники и другие специалисты, родившиеся в чумах на бе­ регах озера Таймыр или у гор Нутора- на? Разве колхозники, оленеводы и охот ники долгано-ненецкой тундры не явля ются все более желанными и частыми гостями/ Норильска? Разве Институт сельского хозяйства Крайнего Севера и; Ленинграда перебазировался не в Но рильск? Дудинка как город растет и бу­ дет расти. Перенесение из нее окружно го центра не замедлит этого роста. Вот какие мысли возникают в связи с формулой «Без Норильска», дань кото рой, к сожалению, отдана и в брошюре Д. Соболева. Не пора ли преобразовать эту устаревшую формулу в другую: «С Норильском»! Е. Б е л е н ь к и й ГОРЬКИЙ И СИБИРЬ {<р большом сердце и далекое — близ- ко». Афоризм этот принадлежит Горькому, и он невольно приходит на память, когда читаешь новое издание книги «Горький и Сибирь»1. Ценность этой книги не столько даже в том, что из нее мы узнаем массу при­ мечательных фактов постоянной, упор­ ной и удивительно целеустремленной за­ боты писателя о литературе и культуре далекой для него Сибири. Значение кни­ ги гораздо шире. Из нее встает обра:; большого общественного деятеля, худож­ ника и человека, по-хозяйски озабоченно­ го судьбами Сибири, бедностью громадно: го края, где города, точно «куски мяса в супе нищего», а несметные богатства ле­ жат нетронутыми по милости бездарных «хозяев». Горький сравнивал Сибирь с выменем симментальской коровы, кото рую не умели доить правители старой России, уступая это хлопотное дело рас торопным доярам из чужих земель. Она была для него землею, жаждущей чело­ века. Дороже всего были ему известия о новом заводе или электростанции, пост­ роенных в советской Сибири. «ДагС, мил- сдари мои, а заводик-то «энный» в Сиби­ ри пущен в ход! Свыше десяти тысяч ра­ бочих!» — с восторгом восклицал он. еще находясь в Сорренто. Он один из первых «открыл» сибирского ученого- самородка Т. Мальцева. С. Кожевников и А. Коптелов давно любовно и бережно собирают все, что связано с темой «Горький и Сибирь», Горький и Сибирь. Письма, воспоминания. Составители: С. Е. Кожевников, А. Л . Коптелов. Новосибирское книжное издательство, 1961.