Сибирские огни, 1962, № 4

событиях. Так, в Сибири служил маркиз те Траверсе, хорошо знавший Бакуни­ на. В 1862 году, будучи за границей, он посетил Герцена в Лондоне. По возвра­ щении в Россию де Траверсе был прив- лечен к дознанию по делу о сношениях «с лондонскими пропагандистами» . и за­ ключен в Алексеевский равелин. Довольно тесно был связан с Герце­ ном сибиряк Николай Андреевич Бело­ головый — известный врач и литератор. В герценовских изданиях он особенно ■стал заметен после своей статьи «Убий­ ство Неклюдова в Иркутске», которая была помещена во 2-ом номере прило­ жения «Под суд!» Н. А. Белоголовый встречался с Гер­ ценом и впоследствии передавал для • Колокола» много других материалов, в частности, сведения о чиновниках Си- /бири, использованных Герценом в своих изданиях. Нужно заметить, что ряды герценов­ ских корреспондентов в Сибири «попол­ нялись» самим же царским правитель­ ством. Жандармерия рьяно «вылавлива­ ла» тех, кто, бывая за границей, посе­ щал Герцена или принимал участие в перевозе и распространении подполь­ ной литературы. Эти люди ссылались в Сибирь. Разумеется, многие из них не прекращали своей деятельности и слу­ жили «мостом», который связывал Гер­ цена с сибирским краем. Так, 7 июля 1862 года был аресто­ ван и после суда сослан в Сибирь Н. А. ■Серно-Соловьевич — один из видных революционеров-демократов. Незадолго перед этим он побывал за границей, где встречался с Герценом и Огаревым. Вместе с ним был осужден и сослан в ■Сибирь на поселение близкий его знако­ мый Н. М. Владимиров, который до ссылки также бывал у Герцена, а затем переписывался с ним. Естественно пред­ полагать, что такие люди, будучи в Си- ■бири, переправляли в Лондон свои ин­ формации, статьи, служили своеобраз­ ными «агентами» Герцена. За распространение герценовской литературы и за пропаганду среди сол­ дат в мае 1862 года был арестован и приговорен к ссылке в Сибирь подпору- •чик Измайловского полка Николай Алек­ сеевич Григорьев, который, живя в Си­ бири, не прерывал своей связи с руко­ водителями освободительного движения. С Герценом был знаком известный гео­ граф Михаил Иванович Венюков, на­ писавший для «Колокола» статью о Си­ бири, которая была помещена в приба­ вочном листе газеты от 1-го августа 1867 года. В Западную Сибирь был сослан за .распространение лондонских проклама­ ций флотский юнкер Владимир Трувел- лер. Многие, кто угнан был царским пра­ вительством в Сибирь, и те, кому уда­ лось бежать за границу, стремились прежде всего сообщить через «Колокол» своим друзьям об успешном побеге. Так, студент-поляк Иеладин Рамлев 1-го сен­ тября 1862 года извещал через «Коло­ кол», что он благополучно бежал из Си­ бири и благодарил тех русских, которые помогли ему в этом. Подобные факты можно перечислять десятками. Все они показывают, насколько тесно были свя­ заны Герцен и Огарев с Сибирью. Поражает и то, насколько быстро уз­ навал Герцен о тех или иных событиях, происходивших в Сибири. Бывало неред­ ко так, что о фактах беззакония, прави­ тельственных злоупотреблениях, имев­ ших место в отдаленных губерниях, в Москве и Петербурге узнавали именно из «Колокола», и сведения были на­ столько точны, что это всегда вызывало удивление в высших правительственных кругах. Недаром правительство было вынуждено особым распоряжением от 18 марта 1862 года обратить внимание гу­ бернаторов, чтоб они доверяли производ­ ство секретных дел лишь тем лицам, ко­ торые имеют «правильное понятие о слу­ жебном долге», иначе не подлежащие оглашению материалы будут опублико­ ваны за границей в революционных из­ даниях. Но несмотря на подобные пре­ достережения и другие меры, поток ма­ териалов в Лондон не ослабевал. Не­ редко к Герцену поступали такие све­ дения, которые заставляли пугаться правительственных разбойников и бюро­ кратов. Так, узнав, что генерал-губернатор Муравьев-Амурский начал преследовать сосланного в Сибирь Петрашевского, Герцен помещает тут же в «Колоколе» небольшую заметку — «Таинство сибир­ ского Муравьева». В другой заметке он буквально высек одного писаку из Ом­ ска, который, заливаясь на все лады, сла­ щаво описал панихиду по умершему на­ чальнику военно-учебными заведениями. А вот он прямо обращается через «Ко­ локол» к своим негласным корреспон­ дентам в Сибири: «Мы получили страш­ ную весть, но не знаем, достоверна ли она; нам пишут о смерти Яковлева в Си­ бири и помешательстве Обручева. Умо­ ляем известить нас, правда ли это?», или: «До нас дошел ужасный слух, мы умоляем написать нам, справедлив ли он? Говорят, ^удто бы Михайлов был телесно наказан и будто бы он умер с цепями на ногах. Мы боимся верить в такую роскошь злодейства...» Можно было бы привести большое количество таких заметок, вопросов к корреспондентам, откликов на события, происходящие в Сибири... С усилением роста рядов революцион­ ной демократии популярность «Коло­ кола» заметно ослабевает. Герцен и сам видит, что на смену ему идет новое по­ коление борцов и приветствует их. «Декабристы разбудили Герцена, Гер­ цен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепи­