Сибирские огни, 1962, № 4

Поэтому близлежащие угодья подвергаются перепромыслу — зверь безрасчетно уничтожается, а в отдаленных и труднодоступных угодьях — охотников нет. В те­ чение десятков лет не посещаются охотниками верховья рек Мулымьи, Эсс, Пиды- ма, Тромагана, Агана, Салыма, Сорума и многие другие места, богатые соболем, ондатрой, белкой, выдрой. Плохо и несвоевременно обеспечиваются охотники транспортом, поздно вы­ деляются колхозами на охотничий промысел, зачастую в разгар охотничьего се­ зона отзываются с охоты на другие хозяйственные работы. Ни колхозы, ни по­ требкооперация — основной заготовитель пушнины, не занимаются организацией труда охотников, улучшением их производственно-бытовых условий, обеспечением нужным количеством боеприпасов и снаряжения, не строят необходимого количе­ ства охотничьих избушек, культстанов, путиков, стационарных деревянных само­ ловов: кулемок, плашек, черканов и т. д. На промысле охотники предоставлены самим себе. Ныне никто не занимается торговлей товарами охотничьего обихода и приемкой пушнины непосредственно на местах промысла. Вывоз добытой пуш­ нины, завоз продуктов и боеприпасов лежит исключительно на самих охотниках. По существу, охота превращается в частное дело охотника-профессионала. А раз­ ве это допустимо в наШи дни, в наших условиях? До сих пор не решены вопросы механизации хотя бы основных процессов охотничьего хозяйства. Низка культура и техническая оснащенность охотничьего промысла. Для добычи пушных зверей на Севере совершенно не применяются та­ кие высокоэффективные орудия лова, как кулемка на соболя, плашка на белку и т. д. Поразительно: хотя округ считается «беличьим районом», но здесь нет ни одной плашки. Основными орудиями охоты служат ружье да капканы. В пушном промысле немаловажную роль играет охотничье собаководство. Округ — родина одной из самых универсальных и ценнейших пород собак — западносибирской лайки. С этой собакой охотники промышляют почти все виды ' пушного зверя, начиная от белки и соболя, кончая горностаем и выдрой, промыш­ ляют пернатую и четвероногую дичь. Известно, что с хорошей охотничьей соба- ' кой промысловик добывает пушнины в два-три раза больше, чем без нее. Несмот­ ря на это, племенная работа по собаководству в округе не ведется. Хорошую лай­ ку найти очень трудно. Наблюдается очевидное вырождение охотничьих собак. И это, подумать только, — в местах таежного охотпромысла! Приведенные факты убеждают: охотничье хозяйство в Ханты-Мансийском округе находится на очень низком уровне, основывается на отсталой и примитив­ ной технике и организации. Между тем, в ряде постановлений партии и правитель­ ства есть прямые указания на необходимость развития в районах Севера исстари сложившихся отраслей хозяйства. В районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока в настоящее время установлен новый порядок отчислений от сданной колхозами пушниньг государ­ ству. Колхозам отчисляется 20 процентов от суммы сданной государству пушни­ ны вместо 8 процентов, отчислявшихся ранее. Новый порядок отчислений на­ правлен на подъем организационно-хозяйственного уровня и финансово-техниче- ской базы, на улучшение состояния охотхозяйственной отрасли колхозов. Колхо­ зами округа получено отчислений от государства на 1 января прошлого года бо­ лее 5 миллионов рублей (в старых деньгах). Но эти средства лишь в незначи­ тельной доле израсходованы по прямому назначению. Только четырьмя колхоза­ ми Березовского района получено отчислений на сумму 348 тысяч рублей, а израс­ ходовано на приобретение палаток, строительство охотничьих избушек за два года всего 56 тысяч рублей. Остальные деньги пошли на покрытие убытков от животно­ водства, рыбодобычи и на другие цели, не связанные с охотничьим хозяйством. Та­ кие факты не единичны. И стали они возможными потому, что в округе явно недо­ оценивают охотничье хозяйство, как одну из основных отраслей хозяйства. За раз­ витие и состояние охотничьего хозяйства никто не несет никакой ответствен­ ности. Большой ущерб экономике округа приносит неправильное планирование за­ ведомо убыточных хозяйственных отраслей. Так, в ряде глубинных колхозов рыб­ ный промысел сделан основной или одной из ведущих отраслей общественного колхозного производства, несмотря на явную экономическую нецелесообразность. Малоценная, малопригодная для пищевых целей, так называемая «черная ры­ ба» (ерш, чебак и т. д.), добываемая по небольшим рекам, озерам, вывозится в зимний период авиатранспортом за 300—350 километров к месту переработки, а в весенне-летний — зачастую портится-до вывоза и гибнет. Таким образом, мало­ ценная рыба превращается в «золотую рыбку». Планирование рыбодобычи во многих колхозах приносит ничем не покрывае­ мые убытки и в то же время препятствует развитию высокодоходного охотничьего хозяйства. Чтобы выполнить план сдачи рыбы, многие колхозы держат своих охот­ ников на лове и в зимний период, когда несравненно производительнее и эконо­ мически целесообразнее направить их труд именно на добычу пушнины. Но это еще не все. Известные указания партии и правительства о всемерном