Сибирские огни, 1962, № 1

Лшт ер&т уршы е п о рт р ет ы Еф. БЕЛЕНЬКИИ НЕЗАСЛУЖЕННО ЗАБЫТЫЙ (О творчестве Антона Сорокина) Это писатель необычной судьбы. Он много писал, его произведения публико­ вались в сибирских и столичных издани­ ях. Когда он умер, газета «Советская Сибирь»1 опубликовала на первой стра­ нице большой некролог с портретом по­ койного. Антон Сорокин был назван «старейшим и бесспорно наиболее свое­ образным сибирским писателем», «зор­ ким, глубоким художником». Был поме­ щен некролог и в «Сибирских огнях». Здесь говорилось о Сорокине как о «пи- сателе-гражданине», поднявшем «голос против гнусной мировой бойни, против угнетения братских малых народностей, против колчаковцев». Журнал выска­ зал мысль о необходимости сделать твор­ чество Сорокина известным широкому читателю2. Писатель М. Никитин, хорошо знако­ мый с литературным наследством Соро­ кина, в статье «Дикий перец» утверж­ дал, что «издание его книг, которое, ве­ роятно, будет предпринято, с совершен­ ной очевидностью обнаружит, что в его лице литература потеряла чрезвычайно своеобразного писателя»3. Судьба Сорокина заинтересовала А. М. Горького. В письме к М. Никитину от 15 октября 1929 г. Алексей Максимо­ вич просит адресата заняться Сороки^ ным: «Послушайте: Вы — сибиряк? Вам, сибирякам, следовало бы собрать все, что написано об Антоне Сорокине, и со­ брание очерков этих,— издать. После то­ го, как будет издана такая книга, можно приняться и за издание работ Сорокина»4. М. Юдалевич, опубликовавший в 1 Номер от 27 марта 1928 г. 2 «Сибирские огни», 1928 г., № 2, стр. 257. 3 «Сибирские огни», 1928 г., № 4, стр. 204. 4 М. Г о р ь к и й . Собрание сочинений в 30 томах, т. 30, стр. 152—153. 1941 г. статью о Сорокине1, впервые сделал попытку объективно, научно ра­ зобраться в литературном наследии ом­ ского писателя. Размеры этой интерес­ ной и содержательной работы и ее план (о творчестве А. Сорокина говорится в связи с характеристикой газеты «Омский вестник») не позволили автору охватить достаточно полно литературное наследие писателя. Но многое понято и объясне­ но верно. И по сей день имя Сорокина нет-нет да мелькнет в литературных воспомина­ ниях. Вс. Иванов в мемуарной повести «История моих книг» с большой тепло­ той отзывается о своем сибирском дру­ ге, называет Сорокина «интересным про­ заиком». Из воспоминаний Вс. Иванова видно, что Сорокин был центром, вокруг которого собирались литературные силы Омска тех лет: «Встречи писателей про­ исходили обыкновенно у Антона Соро­ кина, который умел без изысканной лю­ безности, без натянутости, а с мягкой проницательностью сближать людей ис­ кусства. Войдя к нему в комнату, вам хотелось читать красивые рассказы, слу­ шать стихи, говорить о живописи»2. Здесь же говорится о неизменной доб­ рожелательности Сорокина, о его готовно­ сти помочь литератору добрым словом и делом3. Вс. Иванов обещал в этой своей пове­ сти, а позднее в беседе с корреспонден­ том «Литературной газеты»4 написать более подробно о Сорокине в задуман­ ной книге «Портреты моих друзей». В интервью Иванов вновь называет Соро­ кина среди людей «очень талантливых и 1 Ученые записки Омского педагогического ин­ ститута, филологическая серия, вып. 1, стр. 99—113. 2 «Наш современник», 1957 г., № 3, стр. 128. 3 Там же, стр. 137, 139. 4 Номер от 28 июля 1959 г.