Сибирские огни, 1962, № 1

свою жалобу о том, что «кузнецкие лю­ ди государева ясаку не платят, и живут не в послушанье»'. Более решительные и успешные меры объясачивания Кузнецких волостей бы­ ли проведены в 1615 году при воеводах Г. И. Хрипунове и И. Б. Секерине. Об этом рассказывают в своих челобитных царю Михаилу Федоровичу томские ка­ заки Иван Недомолвин, Пятко Кизылов и Федор Борисович Дека. Все они были участниками похода в Кузнецкую землю отряда, во главе которого стояли стре­ лецкий сотник Иван Пущин и казачий атаман Важен Констянтинов... Документы позволяют восстановить лишь основные моменты похода отряда. Придя в Кузнецкую землю, отряд том­ ских служилых людей и татар «повое­ вал» Абинский улус: «городок у них взя­ ли и князьков и лутчих людей взяли на драке живых». Затем 50 казаков и 30 томских татар «Сарачерский улус пово­ евали», а князька Кузгу привели в горо­ док к И. Пущину и Б. Констянтинову2. Отряд казака Ф. Деки, в который вхо­ дили 27 казаков и 16 томских татар, «повоевал» Баштанов улус и привел в городок «полону 16 человек»’. 15 января 1616 года «государевы из­ менники кузнецкие люди, собрався со многими людьми: с колмаками с черны­ ми и з белыми, и с киргизами, и с ку- чюгуцкими тысяч пять и больши», напа­ ли на русский стан — городок. Осада про­ должалась 10 недель. За это время степ­ няки «многими приступы приступали», но все их атаки были отбиты, хотя оса­ жденные и терпели нужду великую и «голодною смертью помирали». Кончилась осада неожиданной, дерз­ кой вылазкой казаков. Они не только прорвали осаду, но, обратив врагов в бегство, «государевых изменников на драке побили, а князьков и лутчих людей взяли на драке живых»*. Этот ратный подвиг отряда сотника Ивана Пу­ щина произвел сильное впечатле­ ние на кузнецких людей. Они по достоинству оценили силу рус­ ских. «После этого отважного дела, — отмечает историк Сибири академик Г. Миллер, — татары стали с большим уважением относиться к русским и убе­ дились в том, что нельзя надеяться на помощь калмыков и киргизов...»5. Об этом «уважении» свидетельствует и челобитная царю томского казака Ва­ силия Ананьина, который в 1616 году ходил «на царскую службу в Кузнецы», то есть за ясаком. «Я, холоп твой, — пишет Ананьин, — кузнецких людей под 1 Г. Ф. Ми л л е р . История Сибири. Т. 1. Приложение № 78, стр. 434—436. * Таи же. Приложение № 86. стр. 442. 1 3 Там же. Приложение № 87, стр. 443. твою царскую высокую руку привел». Они «государю шертовали и ясак к со- бя дали», и «нынечи кузнецкие люди служат и прямят и ясак государев да­ ют»'. В каких волостях был Ананьин и в какой отряд он входил, казак умалчива­ ет, ибо не это главное в его челобитье, которое, кстати сказать, было написано значительно позднее, после его «службы в Кузнецах»2. Совершенно другую обстановку опи­ сывает в Кузнецкой земле томский ка­ зак Иван Теплинский, который собирал там ясак в том же 1616 году. Заметим, что И. Теплинский был опытным каза­ ком: «15 лет он нес в Томском городе... всякие... царские службы зимние и лет­ ние», поэтому та неудача, о которой он пишет царю, была обусловлена не тем, что он, как это пишет Г. Миллер, «не умел найти верное средство заставить татар снова подчиниться и выполнить требуемое»3. Из челобитной И. Теплинского видно, что он был в 1616 году послан томски­ ми воеводами «в Тюлюберскую волость, да в Абинскую, да в Сачаровскую, да в Чорскую, да в Елескую, да в Каргу, да в Ковы, да в Кобы ко князькам и к лут- чим людем для твоего государева ясаку и к шерти приводить». Далее И. Теплин­ ский пишет, что, «князьки и лутчие лю­ ди» не только не дали государев ясак и не шертовали, но и ограбили его, сбор­ щика ясака. «И меня, государь, холопа твоего, ограбили, и платье поснимали, и санапал и саблю отняли, и я, государь, из Кузнецов вышел душою да телом, и голод и стужу и великую нужу тер­ пел...»' Заметим, кстати, что и лихой казак В. Ананьин был ограблен на обратном пути в Томск. «И пошел я из Кузнецких волостей в Томский город, — говорится в челобитной,—и меня, государь, холопа твоего, на дороге черных колмаков куче- гунсково тайши Карагулины люди огра­ били, а живота, государь, моего грабе­ жом взяли: санапал с ледунками и з зельем, да зипун лазоревый настрафиль- ный новый, да рубаху полотняную, да однорятку лазоревую настрефильную; и всего, государь, живота моего грабежом взяли на 10 рублев, а меня, государь, убить хотели»*. Следовательно, и в Кузнецкой земле и на путях к ней Томские служилые лю- 1 Там же. Приложение № 90 стр. 445. г В а с и л и й А н а н ь и н — участник знаме­ нитого похода В. Тюменца и И. Петрова к Ал­ тын-царю в 1617 году. Он единственный из участ­ ников похода, который был «обойден царской милостью». Этим, главным образом, и вызвана его жалоба к царю. 5 Г. Ми л л е р . История Сибири. Т. 1, стр. 320. 4 Там же. Приложение № 91, стр. 446. 8 Там же. Приложение № 90, стр. 445. ш