Сибирские огни, 1961, № 12

наличии такого литературно-краеведче­ ского очерка автор избежал бы некото­ рых повторений (сведения о городах, о сельском населении, о жизни декабри­ стов). Кроме того, этот очерк позволил бы рассказать о таком старинном куль­ турном «гнезде», как Тобольск, а зна­ чит — о его литературной жизни в прошлом. Из очерков и статей, посвященных известным русским писателям, на наш взгляд, наиболее интересны те, кото­ рые освещают не весь жизненный и творческий путь писателя, а, главным образом, период, связанный с Заураль­ ем: В этом отношении примером может служить очерк о Кюхельбекере, поэте- декабристе, лицейском товарище Пуш­ кина. Автор коротко останавливается на творчестве писателя до выхода на посе­ ление, зато подробно рассматривает пре­ бывание его в Кургане, а также произ­ ведения, написанные им в Зауралье. В очерке использованы только печатные источники, но сведения о поэте, сведен­ ные в одно место, вызывают большой интерес. По этому же принципу написана ста­ тья «Д. Н. Мамин-Сиби'ряк». В целом творчество бытописателя Урала и Сиби­ ри подробно не характеризуется, зато анализируются произведения, связан­ ные с Зауральем («Охонины брови», «Хлеб»). Признания самого писателя, исторические факты и местные «приме­ ры» позволяют Янко сделать интерес­ ный вывод о том, что дало Зауралье Мамину-Сибиряку. «Собирая материал в течение десяти лет ,— пишет автор о работе писателя над романом «Хлеб»,— Мамин-Сибиряк неоднократно бывал в местах действия своего будущего рома­ на. В описаниях Заполья и Суслона вста­ ют приметы городов Шадринска и Ка- тайска. Река Исеть описана под име­ нем Ключевой». Эту сторону работы исследователя особенно хочется подчеркнуть: никакие статьи и рукописи не помогут устано­ вить связь данного произведения не со страной вообще, а с определенным ее уголком, не с народом в целом, а с на­ селением конкретного города или села; чтобы открыть эту жизненную основу, надо самому жить там, где вынашивал или создавал писатель это произведение, как говорится, надо подышать тем же воздухом. Как видим, здесь краеведение помогает литературоведению. Впрочем, исследователь-краевед оказывает боль­ шую услугу и публикацией новых ар­ хивных материалов. Так, большой инте­ рес для историков литературы пред­ ставляют документы, приведенные в очерке о поэте-народовольце П. Ф. Яку­ бовиче, который в Кургане отбывал ссылку после десятилетней каторги. Эти документы автором извлечены из То­ больского государственного архива. Не менее важные материалы М. Янко об­ наружил в Тюменском архиве о Н. Е. Каронине-Петропавловском, тоже про­ живавшем в Кургане в качестве полити­ ческого ссыльного. Мы не можем удер­ жаться, чтобы не процитировать опубли­ кованное донесение начальника жан­ дармского управления на имя тобольско­ го губернатора: «Из находившихся в Кургане под надзором полиции полити­ ческих ссыльных — Лебедева и Петро­ павловский — суть лица вредные... Петропавловский — человек скрытный и действует через свою сожительницу акушерку Линькову, которая во время практики, не стесняясь, порицает прави­ тельство и религию... На основании упо­ мянутых обстоятельств я прихожу к за ' ключению о необходимости переместить этих лиц из Кургана, Лебедеву в г. Тару, а Петропавловского в г. Ишим...» В свою очередь губернатор ставит в изве­ стность департамент полиции, что Пет­ ропавловский «доселе держится того на­ правления, за которое сослан в Сибирь». Неизвестные архивные материалы ав­ тор использует в статьях о поэте-рево- люционере А. А. Ольхине, переделав­ шем знаменитую песню «Дубинушка»; о писателе-демократе Б. А. Тимофееве Янко обнаружил неизвестные сведения в архивах Москвы. Раздел, посвященный литературному Зауралью советского времени, начинает­ ся с коротенькой общей заметки, знако­ мящей с литературной жизнью края. В этом разделе есть целый ряд содержа­ тельных статей и заметок, особенно вы­ деляются статьи о Е. Федорове, И. Ма­ лютине, В. Бирюкове, С. Васильеве, Н. Глебове. Мы уже отметили как по­ ложительный факт включение в книгу статей о фольклористах и литераторах- краеведах. Литератор, работающий над «краеведческими» темами, собирающий сведения о писателях и записывающий устную народную поэзию в своем крае, может обогатить не только краеведение, но и литературную науку, и фольклори­ стику. Именно эту мысль проводит М. Ян­ ко в своей статье о Владимире Павло­ виче Бирюкове. Деятельность советско­ го ученого, прожившего большую часть жизни в Зауралье, может служить пре­ красным примером для современной на­ шей молодежи. Во второй части книги М. Янко не на­ шел подходящей формы, как в первой. Не приходится возражать, что здесь ав­ тором прослежен творческий путь в це­ лом таких литераторов, как Е. Федоров и В. Бирюков, что в книге даны относи­ тельно коротенькие статьи-заметки о начинающих писателях-курганцах (Н. Агеев, А. Кукарский, Я. Вохменцев и др.). Однако нам кажутся излишними, рассказы о всем жизненном пути Я. Вла­ сова и С. Сухачевского, так как первые значительные произведения этих авто­ ров появились недавно. Между тем, о крупном русском (писателе, одном из за­