Сибирские огни, 1961, № 12

зяйство. Теперь, где много хлеба, там и доход. А это значит рост хозяйства и культуры. Осенью определились результаты: колхоз «Заветы Ленина» собрал зерно­ вых более двадцати центнеров с гектара, а канашинские колхозники — около двенадцати. Эти цифры вспомнили на собрании, когда решался вопрос об объединении. Но вспомнили, так сказать, для назидания. Решение об объединении было при­ нято единодушно. Терентию еще раз представилась возможность на тысячах гектаров прове­ рить действенность своих приемов. Теперь в колхозе пахотной земли стало в два раза больше. В два раза добавилось работы полеводу Мальцеву. 3 За высокий урожай в 1956 году многие труженики колхоза «Заветы Лени­ на» удостоены высоких правительственных наград. Терентий Семенович награж­ ден орденом «Знак Почета». А некоторые ученые продолжали объяснять высокие урожаи в колхозе ка­ кими-то особенно благоприятными условиями. Так. в частности, утверждал и ру­ ководитель бригады Академии наук академик Тюрин. Он доказывал, что путем высокой агротехники урожаи можно повышать лишь некоторое время, но это не­ избежно приведет к уменьшению потенциального плодородия почвы. Научный сотрудник Бахтин объяснял высокие урожаи на полях колхоза «За­ веты Ленина» тем. что грунтовые воды залегают близко. Михаил Исаевич Шин- шин тогда ответил Бахтину: — Пока колхоз деревни Дряннова не объединили с мальцевским, почвен­ ные воды были глубоко. А когда объединились, то, выходит, почвенные воды поднялись, что ли? Урожаи-то сравнялись, стали одинаково высокими. А теперь можете не сомневаться: почвенные воды поднимутся и на полях Канашей — та деревня тоже вошла в колхоз «Заветы Ленина». Бахтин ничего не ответил. Не понял и Терентий Семенович, дошла ли до не­ го ирония Шиншина. Не удосужился приехать в колхоз и руководитель бригады академик Тюрин, хотя при каждом удобном случае старался умалить значение работ и выводов Мальцева. Грустные размышления пришли к Терентию... Если наука поддержит его точку зрения, то ведь многим сельскохозяйственным ученым придется пересмат­ ривать свои позиции, а они получили ученые звания, защищая эти позиции. Им ли не держаться за старое. Вот и держатся. Рассчитывают: пройдет это новое ве­ яние, все будет по-прежнему. — Нет, не будет! — вслух произносит он. — В наше время не может быть! Но он понимал, что нужны и доказательства. Очень убедительные. Теперь ясно, что после выступления Тюрина в Академии не будут заниматься изучени­ ем новых приемов обработки почвы и посева. Надежда на практиков, на свой кол­ хоз, на свою станцию. Вдумываясь в выводы Тюрина, Терентий Семенович не видит в них обосно­ ванных доказательств. Почему в ученых трудах не называют законом тот факт, что растениям свой­ ственно оставлять в почве органических веществ больше, нежели сами они по­ требляют? Иначе не было бы почвы, не стало бы и растений. Когда человек не мешает природе, то в почве происходит накопление органического вещества. Она делает это сама. И накопление происходит в форме дернины. На небольшой глу­ бине корни отмирают и разлагаются, концентрируются органические вещества. Забрось пашню на 10— 15 лет, она обновляется. Создается дернина... А дер­ нина — это же главная «кухня» для растений. Ходим по ней, и не знаем что там делается...