Сибирские огни, 1961, № 12
нем же участке, где, после первого дискования в конце апреля, 25 мая провели вспашку, а 26 мая посев, урожай оказался около 13 центнеров. Тогда еще Терентий выступил в печати. Он высказал мнение, что основной причиной высокого урожая являются лучшие условия для развития семян, попав ших на влажную уплотненную подушку и сверху прикрытых хорошо разрыхлен ным слоем земли, предохранившим почву от иссушения. «Уплотненная подушка», — думает Терентий. Так, может, вообще на уплот ненной подушке семена лучше чувствуют себя? И нужно ли так часто пахать землю под однолетние растения? Может, она как раз и нуждается в отдыхе от ежегодной пахоты, которая разрушает эту подушку? Припоминались новые факты, события... Терентию снова захотелось найти подтверждение своих мыслей у классиков науки о земледелии. Он листает труды Менделеева, Костычева, Вильямса, пере читывает многие страницы. И порой открывает совершенно новые, ранее обой денные положения, высказывания их. До глубокой ночи копается в книгах, позабыв про отдых, про ужин, о кото ром не раз напоминала жена. И, наконец, отыскивает интересное высказывание... Вот здесь Вильямс утверждает, что почва, кроме полезных микробов, кишит ин фузориями, амебами и другими простейшими, которые поедают полезные бактерии. Но эти простейшие могут жить только в кислородной среде. А если кислорода не хватает, «они совершенно так же, как зерна хлебных злаков, заключенные в бан ку с притертой пробкой, быстро приходят к отмиранию...» — Так это же замечательно! — Терентий взволнованно ходит по комнате.— Значит, надо помогать полезным бактериям создавать такие условия для вред ных, чтобы они погибли! Уменьшить доступ воздуха! Значит, не надо так часто пахать! Но для того, чтобы убедить других, нужны свои опыты, свои наблюдения. Значит г—за опыты! 2 Свои новые мысли и предложения Терентий высказывает в статье, которую направляет в центральную редакцию сельскохозяйственной газеты. Очень дол гое время нет ответа, не появляется в свет и статья. И только своя местная пе чать дает ход его предложениям. Конечно, одной статьей не пробьешь вековую толщу авторитетов и сложившихся догм в науке. Он пишет научно-техническому совету Министерства сельского хозяйства СССР письмо, в котором повторяет свои предположения и просит включить их для изучения в план некоторых опытных станций. Только в конце года научно-технический совет вызвал полевода Мальцева дл я рассмотрения его предложений. Один из членов совета сразу усомнился: — Но как у вас будет с сорняками? Заполонят они ваши поля. Зато поддержал другой: — А какая огромная экономия горючего, машин, труда, если предположе ния Мальцева подтвердятся! Профессор, убеленный сединами, язвительно спросил: — Что же вы, выходит, выступаете против Василия Робертовича Вильям са? Хотите опровергнуть его? — Здесь вы неправы, — вскипел терпеливый Терентий. — Когда мы про грессивно улучшаем плодородие, уменьшаем затраты труда и материалов и в то ж е время увеличиваем урожай, то мы не стоим на месте, а идем по тому пути, по которому шел в науке Василий Робертович... — Так ведь у вас только предположения,— растянул по слогам профес сор ,— принесут ли они какую-нибудь пользу. — Я же прошу испытать? Это не фантазия, это выводы на основе наблюде ний и практики... Товарищи члены совета! — поднялся Терентий.— Бояться не
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2