Сибирские огни, 1961, № 10

А . АБРАМОВИЧ Идти вместе с народом Несколько лет тому назад был опуб­ ликован такой важный партийный доку­ мент, как выступление Н. С, Хрущева «За тесную связь литературы и искус­ ства с жизнью народа». Теперь мы име­ ем возможность познакомиться с рабо­ той «К новым успехам литературы и искусства». Когда вдумываешься в содержание этих работ, то первое и самое острое ощущение хочется выразить так: вели­ кие мысли В. И. Ленина о литературе и искусстве, высказанные в самый разгар первой русской революции, его мечты о подлинно свободной литературе в эпоху социализма нашли свое мастерское при­ менение и развитие в новых условиях эпохи перехода нашей страны к комму­ низму. Но прежде чем говорить об этом, нам хотелось бы обратить внимание читате­ лей на тот зияющий контраст, который возникает перед нами, если сравнить от­ ношение к культуре и искусству власти­ телей буржуазного мира, с одной сторо­ ны, и правительства и партии нашей страны—с другой. Мы о таком контрасте часто забываем, считая совершенно обычными сложившиеся отношения меж­ ду партией и представителями искус­ ства, подразумевая, что иных отношений и быть не может. А между тем, какой глубокий, сокро­ венный смысл заключен в следующих строках из статьи «К новым успехам ли­ тературы и искусства»: «Работники литературы и искусства всегда были и являются верными помощ­ никами Коммунистической партии во всех ее делах. Значение их творческой деятельности особенно возрастает в на­ стоящее время, когда коммунистическое воспитание трудящихся, формирование нового человека стало одной из самых насущных задач партии. Среди многих средств идеологической работы, которы­ ми располагает партия, мне хотелось бы здесь подчеркнуть значение литера­ туры и искусства, обладающих большой силой художественного, эмоционального воздействия на чувства и сознание лю­ дей. Мне хочется добрым словом отме­ тить вашу работу, дорогие товарищи». Вряд ли нужно особо подчеркивать, что эти слова сказаны руководителем партии и правительства, то есть сказа­ ны от имени всей страны. И смысл их состоит в том, что литература и искус­ ство возвышены у нас до уровня важ­ нейшего общегосударственного дела. То­ му, кто захочет не только рационально, но и эмоционально осмыслить величай­ шее историческое значение этого факта, нужно вспомнить (а молодежи заново узнать), что хозяева старой царской России долго и обстоятельно обсуждали проект о том, как упрятать в Петропав­ ловскую крепость исполина мировой ли­ тературы Льва Николаевича Толстого. Они не решились свершить свое злодей­ ское дело не потому, что обладали ка­ кими-либо зачатками гуманизма, а лишь потому, что сила общественного мнения народов Запада и Востока схватила их за руку. Зато зачинатель пролетарской социалистической литературы М. Горь­ кий свой срок в Петропавловке отсидел, а предварительно его лишили звания академика и с полным равнодушием прошли мимо протеста Чехова и Коро­ ленко, отказавшихся от почетного титу­ ла в знак глубокого сочувствия к Горь­ кому. Фактов такого рода — глупых и не­ пристойных, грязных и невежествен­ ных — можно привести сколько угодно. Ими полна и современность буржуазно­ го мира, где стоящий на границе умопо­ мешательства губернатор внезапно объ­ являет Лескова или Глеба Успенского