Сибирские огни, 1961, № 10

— Вот вы сами пятьдесят лет тому н азад были способны объять •всю органическую химию того времени. Верно? Ну, а сейчас? Возьметесь ли вы разрабатывать установку... ну, скажем , для синтеза этилена? Нет, вы поручите это Казанцеву! А красителями стали бы заниматься? Нет! Отстали вы от красителей, Петр Акимович! Д а и к чему вам с ними во­ зиться , если для этого есть штук пять специализированных институтов и лабораторий, которые с этим делом справятся и быстрее и лучше, чем вы? Н е так ли? Вот то-то и оно. Не только всей науки, да и одной органиче- •ской химии одному ученому сейчас не объять! — Позвольте, — продолжал Белявцев упрямо, — но ведь наука р а з ­ вивается , как бы это сказать... своего рода подземными толчками... от одного гениального открытия к другому. Эти открытия, как вехи, стоят •на пути нашего научного прогресса, не станете же вы этого отрицать? А «то дает эти толчки? Титаны науки, ее гении! Как же вы впредь обойде­ тесь без гениев? Чем, кем вы их замените? Или откажетесь от этих толч­ ков и станете стержни крутить, стоя на одном месте? — Кем заменим? Коллективом, научным трудом многих, массовой яаукой , — уверенно ответил Якименко. — Уже заменили! А если появит­ с я гений, подобный Ломоносову, то он только свою отрасль науки подни­ мет высоко над ее средним уровнем и тем самым заставит подтянуться отстающие отрасли. Вот и все. И духа ни у кого от этого захватывать не будет. Д а эта эра в науке, если хотите знать, уж е практически наступила... — Наступила? Что-то не замечаю-с! — Неправда! Замечаете! Кто открыл закон всемирного тяготения? Вы без запинки ответите — Ньютон! Кто изобрел радио? Попов! А закон сохранения энергии? Ломоносов! А кто, позвольте вас спросить, открыл законы расщепления атома? Не одного, а десять, пятьдесят, сто человек вы мне назовете в ответ! И если там, за рубежом, открытия подобного рода и приписывают до сих пор одному какому-нибудь человеку, т ак это фикция, действие звериных законов капитализма... Не так ли, Петр Аки- м<}ви.ч? А, ну-ка, назовите, кто изобрел атомную бомбу? Не назовете. По­ грому что это — результат коллективного труда! Белявцев сманеврировал: — Ну, хорошо, батенька (он уже не говорил — товарищ инженер), «не станете же вы отрицать, что Ломоносов обладал величайшим даром на­ учного предвидения? Что он смотрел вперед, в будущее, через голову веков?.. Прозвучал звонок, перерыв закончился, участники научной сессии -стали заполнять конференц-зал. Спор прекратился сам собой. Домой с сессии возвращались поздно. У Якименко машина была в •ремонте, его подвез Чернышев. Максимов тоже сел рядом с Канапэ — он спешил в институт на аварию: на опытной установке разорвало газ ­ гольдер... В споре Белявцева с Якименко Илья Иванович был всецело на сто­ роне инженера. Чернышев рассказал ему про эпизод с пластмассами, рас­ ск а зал и об эстафете и подивился противоречивости суждений академика Белявцева . I Усталый Якименко снова оживился: — Да неужто вы эти его чудачества принимаете всерьез? Петр Аки­ мович слишком умный,— он поправился,— слишком... громадный чело­ век, чтобы закрывать глаза на действительность. Он просто дурака в ал я ­ ет! Знаете, есть такой английский справочник «Ху из ху»? Там в -а лф а ­ витном порядке приведены данные о всех великих (с их точки зрения) людях. Год рождения, где учился, имеет ли недвижимость и где именно, на ком женат... И последняя рубрика — «рекриэйшн», то есть досуг. От-