Сибирские огни, 1961, № 7

особый колорит. События преломляются через восприятие простой и наивной де- вушки-степячки. Все ее представления определены средой, особенностями быто­ вых условий бурятского народа. Вот Жаргалма думает о молодой березке в снегу, березка представляется ей, «не выше, чем до колена новорожденному жеребенку». Жаргалма одна, ошелом­ ленная горем: «голова у нее стала пу­ стая, точно гнездо, из которого вылете­ ли все птицы — веселая шумная стая». Камень в степи похож по ее понятиям на лежащего быка. Нельзя не отметить с признательно­ стью работы переводчика. Михаил Сте­ панов сумел сохранить и донести до чи­ тателя национальное своеобразие пове­ сти, индивидуальные черты творческой манеры писателя. Новое произведение Ч. Цыдендамба- ева свидетельствует о том, что бурят­ ская литература делает заметные успе­ хи в решении своей основной задачи — в раскрытии духовного облика челове­ ка, тех его новых черт, которые форми­ рует в нем наша советская действитель­ ность. Т. С и М е л ь н и к о в а РОМАН О СЧАСТЛИВЫХ ЛЮДЯХ Д ля литературы, как и для науки, нет запретных зон. Наглядно убе­ ждаешься в этом, сравнивая книгу П. Ф. Скафы «Подземная газификация углей», изданную Госгортехиздатом в 1960 году, и роман В. Кетлин­ ской «Иначе жить не стоит» («Знамя», № 6— 10, 1960 г.). Техническая книга инженера и ро­ ман говорят об одном — о великой роли технического прогресса в построении коммунистического общества. Подзем­ ная газификация углей — совершенно новая отрасль производства, созданная советской наукой и техникой. Идею о возможности превращения угля в горю­ чий газ непосредственно в пластах под землей высказал Д. И. Менделеев. В статье В. И. Ленина, опубликованной еще в дооктябрьской «Правде», идея эта оценивается как «одна из великих побед техники». В книге П. Скафы язы­ ком ученого обобщен опыт, накоплен­ ный на донецких, кузнецких и подмос­ ковных станциях подземгаза. Автор го­ ворит о месте подземной газификации в семилетнем плане развития народного хозяйства. Но какое отношение имеет ученый труд к художественной литературе? Оказывается, самое прямое. Проблемы подземной газификации, блестяще ре­ шенные советской наукой и техникой, составляют жизненную основу романа В. Кетлинской, а П. Скафа — прото­ тип инженера Павла Светова, одного из главных героев произведения. Но дело даже не в этом. Роман не документаль­ ная история, не фотография, и писатель­ ница просит «не искать в нем реально существующих людей и действительных событий». Рисуя жизнь и живые дела своих современников, она открывает чи­ тателю поэтическую сторону научных открытий. Поэзия никогда не враждовала с на­ укой. Она сохранила драгоценные науч­ ные сведения прошлого. Из поэмы Лук­ реция Кара «О природе вещей» мы уз­ нали о трудах Демокрита и Эпикура. Ломоносов достиг наивысшей силы имен­ но в стихах о науке. Поэзию научно- технических исканий открывают читате­ лю многие современные романы — будь то «Искатели» Д. Гранина, «Битва в пу­ ти» Г. Николаевой или «Дни нашей жизни» В. Кетлинской. В буднях элек­ тролаборатории, литейно-формовочного или турбинного цеха, на строительстве станции подземной газификации угля мужают характеры их главных героев. В романы и повести мощно хлынула техническая терминология. И так же, как в свое время язык политики стал языком поэзии В. Маяковского и Д. Бед­ ного, так перед современными писателя­ ми встала задача сделать поэтическим язык техники и науки. В свое время В. Катаев включил в роман «Время, вперед!» все технические расчеты рабо­ ты бетономешалки, и они не оказались чужеродным телом в художественном произведении, были неотделимы от лю­ дей, их составивших. В. Кетлинская заставляет читателя полюбить людей, одержимых великой идеей технической революции в про­ мышленности. Таков в романе Павел Светов, мечта которого становится ре­ альностью: «Влетит ветерок в окна станции уп­ равления. Станция управления подзем­ ной газификацией! Стены выложены бе­ лыми кафельными плитками, рабочие чистой тряпкой протирают никелирован­ ные части, легкий поворот рукоятки на­ правляет сложный процесс газификации угля, процесс, происходящий глубоко под землей!.. Это уже не единоборство человека с природой. Эго уверенное управление по­ слушной, подчинившейся человеку сти­ хией. И это коммунизм!». И вопрос Пальки: «Вы когда-нибудь представляли себе коммунизм?» — обра-