Сибирские огни, 1961, № 6

нами. Да и не только мы. Как-то ко мне подошел охотник-пастух и попросил лампу к радиоприемнику. Так меняются запросы. Новосибирск — единственное место в стране, где наука сконцентриро­ вана по всему фронту. Это значит, что в Новосибирске как нигде открылись воз­ можности для контакта науки с искус­ ством. Большинство научных проблем лежит сейчас на стыках разных наук, сказал далее Г. Поспелов. Решать проблемы та­ кого рода без тесного контакта различ­ ных ученых нельзя. Так, в геологии для решения ее кибернетических проблем геологам.надо установить контакт с ма­ тематиками и физиками. Сейчас по этой причине даже опытным старым геоло­ гам приходится овладевать физикой. На­ до, чтобы писатели установили такой же контакт с учеными. Тогда литература сделает многое для науки, поможет уче­ ным понять друг друга. А это сейчас очень важная проблема! В науке завя­ зывается много очень интересных кон­ фликтных линий. Долг литераторов — показать их народу. Многие ораторы говорили о том, что «Сибирские огни» давно уже на деле стали всесибирским журналом. Теперь перед редколлегией стоит задача — сде­ лать его всероссийским. Не были обойдены при обсуждении журнала и многие организационные воп­ росы, проблемы полиграфии, тиражно- сти, распространения журнала. Н. Асанов отметил, что внешне жур­ нал выглядит бледно. Рисунок обложки явно перекликается с обложкой журна­ ла «Иностранная литература». А. Чер­ касов предложил провести в Сибири де­ каду московских писателей, что будет содействовать сближению столичных ли­ тераторов с сибирскими, поможет осве­ щению необъятной литературной цели­ ны Сибири. А. Черкасов внес также предложение создать на базе «Литерату­ ры и жизни» периодическое приложение «Советский читатель», чтобы дать три­ буну читателю, знать, что его интересу­ ет, что думает он о наших книгах и во­ обще о литературе. В этом отношении есть немало ошибочных суждений. Так, Ремарк, оказывается, очень мало чита­ ется в рабочей среде. Популярность его явно преувеличена эстетствующими ли­ тераторами. К. Горбунов поддержал предложение А. Черкасова о создании приложения, для популяризации лите­ ратуры краев и областей Федерации, а также говорил о том, что на вокзалах Москвы, откуда ежедневно сотни, если не тысячи людей уезжают в Сибирь, не­ возможно купить в киосках хотя бы один экземпляр «Сибирских огней». Резко критиковали писатели «Лите­ ратурную газету» и «Литературу и жизнь» за слабое освещение хода Неде­ ли сибирских писателей в Москве и об­ щее невнимание к литературе краев и областей. Об этом говорили А. Марков, М. Сер­ геев, Н. Задорнов и многие другие. Выступили на обсуждении также А. Высоцкий, И. Ветлугин, Л. Кудрева­ тых, И. Ерошин, М. Скуратов, Н. Де­ ментьев, Д. Романенко, Г. Савичевская. Подводя итоги обсуждению, С. Сар- таков сказал, что состоялся большой и важный разговор, который не должен стать достоянием архивных полок. Сте­ нограмма обсуждения должна быть ши­ роко использована писательской общест­ венностью. Руководителям отделений Союза писателей на местах надлежит воспользоваться тем ценным, что заклю­ чено в стенограмме. Любое мероприятие Секретариата СП РСФСР только тогда имеет цену, когда оно не умирает в его стенах, а используется литературной об­ щественностью. Журнал «Сибирские огни» стоит на верном пути. Не случайно он существу­ ет уже сорок лет, является старейшим в стране. Но слово писателей Сибири не стало еще настолько глыбистым, чтобы они могли заявить: «Сибирские огни» ни в чем не отстают от жизни, от темпов ее развития. Много говорится сейчас о современно­ сти, — заметил далее С. Сартаков. — И это правильно. Романы Н. Задорнова, А. Маленького хороши. Как говорится, дай бог побольше таких романов! Но журналу ни ка минуту не надо прекра­ щать своих поисков произведений, посвя­ щенных теме современности. С большим одобрением было принято всеми участниками обсуждения заявле­ ние С. Сартакова, что Секретариат счи­ тает явно ненормальным сложившееся положение, когда книга, напечатанная где-либо вне Москвы, не может пробить себе дорогу ни в одно столичное изда­ тельство. Выпуск книги в Москве расце­ нивается в этом случае, как переиздание, на что издательства не идут. Такое поло­ жение стало помехой в развитии боль­ шой советской литературы. Надо, чтобы лучшие книги, выходящие ежегодно вне Москвы, издавались затем и в столице, выходили к широкому читателю. В са­ мом деле, если книга сибирского писа­ теля расходится в одной области, будучи изданной тиражом в 30 тысяч экземпля­ ров, то почему московские издательства не рискуют выпустить ее тиражом в 7 0—90 тысяч экземпляров для всего Со­ ветского Союза? Закончил выступление С. Сартаков призывом к писателям-сибирякам — смело делать прыжок вперед, в откры­ тый мир. Распахнутое над Сибирью небо действительно велико, нельзя превра­ щать его в овчинку. И надо, чтобы вели­ кий край имел достойную его литерату­ ру-