Сибирские огни, 1961, № 6

■очень оригинален. Казалось бы, противо­ речия, контрасты романа должны были бы вызвать какие-то бурные исходы в судьбах героев. А дочитаешь его до кон­ ца и видишь: если не считать разоблаче­ ния третьестепенного персонажа Бабони, всё и все остаются на своих местах. Что же, перед нами бесконфликтное произве­ дение? Конечно, нет. Конфликты были, и они нашли свое разрешение. Они были .драматичными, но в самой природе их не было заложено условий, требующих решительной «перетасовки» характеров и окончательного «сокрушения» харак­ теров резко отрицательных. _ Несомненно, что Лукин не может ос­ таваться редактором многотиражной га­ зеты и начальником отдела кадров, а Хвороба — секретарем редакции. Это уже. решил про себя вновь избранный секретарь заводской партийной организа- 'ции Сергей Плотников. Но как быть с ними? Сергей верно разбирается в новых условиях, когда ленинские нормы пар­ тийной жизни прочно завоевали свое ме­ сто. И у него созрело правильное реше­ ние: с карьеристами и приспособленцами лужйо бороться, необходимо сломать в их душах то, что претит советскому обще­ ству, но даже их нельзя выкидывать из жизни, не отмахиваться от трудной и щекотливой задачи воспитания таких типов. А что касается других героев, то Плотников, понимая сложность и разно­ образие характеров, отдает себе отчет в общем направлении предстоящей ему ■огромной работы: «Размышляя о новых своих обязанностях, он прежде всего ви­ дел людей ■— знакомых и незнакомых: организовать, воодушевить, а тех, кто споткнулся, — поднять, ободрить». Все это верно, и, отдавая должное ин­ тересным замыслам К. Локоткова, мы не можем, однако, не видеть в его романе весьма серьезных просчетов. Мы уже упоминали, что для произве­ дения характерен быстрый темп в изобра­ жении жизни маленького заводского по­ селка. Нам нечего сказать против тако­ го приема сюжетной организации произ­ ведения: он гармонирует с намерением К. Локоткова противопоставить внешней обманчивой тишине местечка его внут­ реннюю напряженную и одухотворен­ ную жизнь. Но быстрый темп в развитии событий, -сжатость описаний, точная краткость в изображении характера, а с другой сто­ роны, схематизм, — явления не только не сходные, а прямо противоположные. И нам думается, что К. Локотков не всегда замечает эту принципиальную разницу. Если можно согласиться с крат­ кой характеристикой персонажей второ­ го и более дальных планов, то схема­ тизм в изображении ведущих героев со­ вершенно неприемлем. О том, как обри­ сован характер Кати, уже говорилось. Можно добавить, что более глубокого изображения заслуживали и такие инте­ реснейшие фигуры, как Абросимов, старший Перепелица, его сын комендант, Наталья Павловна. Мы уже не говорим о том, что образ коллектива рабочих не раскрыт совершенно. В сущности, если внимательно про­ анализировать сюжет «Желанного», воз­ никает впечатление, что писатель много­ го в романе завершить не успел. Фон дан, герои расставлены, пора вводить их в действие, показать, как растет новое в маленьком местечке на маленьком заво­ де, как его люди вкладывают свою долю в общее коммунистическое дело. Одна­ ко полностью исчерпана в произведении лишь одна сюжетная линия (Аброси­ мов — Лукин). Неверно было бы объяснить просчеты романа лишь поспешностью, горячно­ стью писателя. Она, как мы увидим да­ лее, больше сказалась на стиле произ­ ведения. Мы предполагаем другое: пози­ тивная часть романа продумана его авто­ ром пока что гораздо слабее, чем нега­ тивная. Мысль художника еще не созре­ ла в той мере, чтобы тема «Желанного» раскрылась в полнокровных образах и картинах. Доказать это не трудно. Достаточно сослаться на образ ведущего героя рома­ на — Сергея Плотникова. Как подчерки­ вает К. Локотков, ему предстоит в даль­ нейшем свершить большое дело в орга­ низации и сплочении рабочего коллекти­ ва. А между тем, характер Плотникова тоже очень схематичен, а его благород­ ные свойства показаны не в росте и раз­ витии, а как бы данными «изначально». Больше того, автор «Желанного», не вы­ верив столь ответственный образ поэти­ чески и «алгебраически», наделил его приметами и чертами, ему несвойствен­ ными. Мы говорили, что Плотников верно думает о предстоящих ему делах. И он же одновременно высказывает следую­ щие мысли: «Вся эта история с газетой, сама по себе, может быть, и не столь важная в ряду других заводских событий, для Сергея имела весьма серьезное значе­ ние. Она помогла ему прийти к выводу, который станет в будущем единствен­ ным и главным в его раздумьях о людях и определит все его дальнейшие поступ­ ки: на заводе нет коллектива — крепко­ го, дружного, нерасторжимо спаянного чувством локтя. Есть собрание людей — хороших, честных, менее хороших и ме­ нее честных (как и во всяком собрании), но никто их никуда не ведет, никто не зажигает их сердца страстным словом; они .сами идут скученной массой, влеко­ мые долгом совести или просто трезвым житейским расчетом. В конце концов им наплевать, ссорятся или нет между собой Абросимов и Лукин, от этого ничего не изменится в их жизни; привычный, тре­ бовательный, до боли родной заводской