Сибирские огни, 1961, № 5

Зеленой массы Белка Л ю ц е р н а ............. 3,53 Клевер красный . . . . . 189,3 3,79 Эспарцет . . . . . . . 191,3 3,83 Донник белый . . . . . . 276,0 5,52 Донник желтый . . . . . 318,4 6,37 Комментарии, как говорится, излиш- ни! Почему же эту могучую траву руково­ дители сельскохозяйственного производ­ ства и агрономы до сих пор обходили вниманием или просто не замечали? Причин много. По-видимому, одной из них следует считать отсутствие матери­ альной заинтересованности специали- стов-семеноводов в травосеянии, в повы­ шении урожайности трав. Не менее зна­ чительной причиной является и боязнь многих специалистов и руководителей хозяйств донника как возможного сорня­ ка. Дело в том, что до сплошной коллек­ тивизации, когда наше сельское хозяй­ ство не было вооружено новейшей сель­ скохозяйственной техникой, донник дей­ ствительно становился грозным сорня­ ком. К тому же и биология его не была известна большинству агрономов и кре­ стьян. И если 4 0— 50 лет тому назад донник был действительно страшен как злейший сорняк, то сейчас, при отлич­ ной оснащенности сельского хозяйства Сибири новой, высокопроизводительной техникой, донник как сорняк уже не столь опасен. На помощь должны прийти также на­ ши познания биологии развития донни­ ка. Засоряет он почву двумя путями: при посеве нескарифицированными семе­ нами с высоким процентом каменистых семян и при сильном осыпании семян по причине неправильной и несвоевре­ менной уборки семенников. В первом случае засорение легко предупредить— сейте донник скарифицированными се­ менами полной всхожести, без камени­ стых семян. Второй, самый опасный путь засоре­ ния почвы — за счет сильного осыпа­ ния семян при неправильной и несвоев­ ременной уборке семенников. На протя­ жении чуть ли не 50 лет в книжках по доннику рекомендуется убирать семен­ ники донника при побурении двух тре­ тей бобов на растении. Так прямо и ска­ зано в книжке П. Д. Барбалиса и Ю. О. Якобсона. Опыт опровергает эту реко­ мендацию, так как в этой фазе созрева­ ния семена донника наиболее склонны к осыпанию. Одним из авторов статьи в 1960 году были убраны раздельно в Ярковском совхозе белый и желтый донники в че­ тырех фазах созревания, и вывод таков: чтобы полностью избежать потерь и за­ сорения семенами донника наших почв — убирать семенники донника сле­ дует раздельным способом во второй и третьей фазах, т. е. когда семена еще зеленые или побурели лишь на 10 про­ центов. Один из участков донника желтого в 1960 году был убран в Ярковском совхо­ зе в третьей фазе созревания. Урожай семян в оболочках бобов составил по 14,5 центнера с гектара, потери семян были исключены. Стало быть, второй путь засорения почвы семенами донника может быть полностью ликвидирован. Есть еще одно ценнейшее качество донника — его огромная медопродуктив- ность. История освоения донника в Аме­ рике, где его начали возделывать рань­ ше нашего завозными сибирскими семе­ нами, показывает, что эта культура — дар пчеловодов. Вот что писалось в на­ шем советском журнале «Опытная стан­ ция», издававшемся в 1927 году, о дон­ нике в Америке: «Сначала гонимый законом и людьми сорняк, затем растение, рассеваемое пчеловодами тайком по дорогам и по­ лям, и, наконец, совершающее целый культурный переворот в земледелии в нескольких штатах — такова история вкратце» (Журнал «Опытная станция», изд. 1927 г. № 4, стр. 108). Планомер­ ные посевы донника восстановили пло­ дородие засоленных почв в Америке и вернули брошенные земли для земле­ делия. Медопродуктивность донника исчис­ ляется примерно в два центнера меда с гектара. Такой взяток куда больше, чем дает любой культурный медонос в сте­ пях Сибири. Даже фацелия в этих усло­ виях уступает доннику по нектарности. А сколько меду могли бы давать колхо­ зы и совхозы Сибири за счет одного лишь донника! Северо-Татарский совхоз — один из пионеров пчеловодства в Барабе. Дол­ гое время в этом хозяйстве не удавалось получить высоких медосборов. Но с по­ явлением квалифицированного пчелово­ да Ф. И. Подкуймухи в совхозе заня­ лись улучшением кормовой базы для пчел, и пчеловодство стало доходным. С 1953 по 1960 гг. пасека в совхозе уве­ личилась в 8 раз и насчитывает сейчас 350 пчелосемей. За эти годы произведе­ но около 20 тонн товарного меду, а среднегодовой выход составил по 20 килограммов плюс 25 килограммов меду на пчелосемью зимнего запаса. В 1960 г. в совхозе посеяно медоносов 550 га, в том числе донника — 300. Таким обра­ зом, донник в этом хозяйстве стал основ­ ным медоносом, высевается на солон­ цах, пока непригодных под полевые культуры. В Первомайском совхозе Татарского района до 1953 года пасека совхоза бы­ ла убыточной — не сеяли донника и других медоносов. В последующие годы создали медоносный конвейер из донни­ ка, гречихи, фацелии, подсолнечника, люцерны, и дело пошло. Наибольшие медосборы были получены в 1957 и