Сибирские огни, 1961, № 4

жаю». Другие отвечают: «Хотите перенести весенний сев на лето? Что ж, попробуйте!» Были споры жаркие, но настает пора сева и... все идет по-старому. Как толь­ ко поля очистятся от снега, любители сводок начинают командовать: «Тракто­ ры — в борозду!», «Развертывайте сев!» И как-то так получилось, что техника и власть находились в их руках. Может, потому, что большинство таких «деяте­ лей» находилось все же не в колхозах, а в МТС и районных организациях. Земледельцы-творцы покрутятся, поохают и приступают «к исполнению команды». Вторую тенденцию пробудили постановления партии и правительства по­ следних лет, открывшие пути к дальнейшему подъему сельского хозяйства. Ее приверженцы справедливо считают, что изобилие зерна и других продуктов зем­ леделия и животноводства принесут не сводки, не бумаги, а самоотверженный, творческий труд. И они заботятся о создании благоприятных условий для выра­ щивания урожая, а не об украшении сводок и отчетов. Пожалуй, Кравцов первый так резко, непримиримо заявил: «Нет! Не буду делать того, что во вред урожаю». Он хочет, чтобы в колхозе было больше пше­ ницы, и настойчиво ведет прогрессивный перекрестный сев. Видимо, Кравцов хорошо обдумал свои действия. Во-первых, речь шла об агротехническом приеме, преимущество которого ни у кого не вызывало сомнений. Во-вторых, сроки еще не были упущены и не стоило пороть горячку. Зайцев же не смог устоять против соблазна пораньше отрапортовать об окончании сева. Он надеялся «перебороть» Кравцова. Если же, мол, Кравцов пожалуется на него после сева,— сумеет отбиться: МТС одной из первых в об­ ласти отсеется. Кто же осудит победителя? Теперь мы использовали этот пример для того, чтобы поднять творческую активность колхозников и руководителей артелей в борьбе за передовую агро­ технику. Директора МТС мало кто поддерживал. Но все же без защитников не обошлось. Тот же Крупа говорил: — Кравцову захотелось побольше иметь перекрестного сева. Я тоже был бы не против этого. Но нельзя забывать и о тех, кто не управляется обсеменить свою землю обычным способом. Надо им послать тракторы. Но хоть он и затронул благородное чувство взаимопомощи и взаимовыручки, его слова не встретили сочувствия. Перед севом техника была распределена по колхозам равномерно. Надо было и отстающим так же позаботиться об ее исполь­ зовании, как это делал Кравцов со своими колхозниками. Помогать, конечно, надо, но нельзя ради этого ломать агротехнику, пор­ тить дело... Первым кончил сеять колхоз имени Тельмана. За ним потянулись остальные. Колхозы распахали и засеяли много новых целинных и залежных земель. Райком созвал руководителей, чтобы обсудить итоги и очередные задачи. На совещании партийно-хозяйственного актива Кравцов, сутулясь и мор­ щась, словно от боли, снова взялся за Зайцева: — Не могу простить тебе, Борис Васильевич! Ведь ты агроном. Почему же от агротехники отступаешь? Странно получается: на словах ты за урожай, за агротехнику, а на деле они тебе совсем недороги. Это недостойно советского специалиста. Борись за то, во что веришь, борись, что называется, не ща­ дя живота... Зайцев слушал, понурив голову. — О хорошем урожае, товарищи, могу говорить смело,— продолжал Кравцов.— В соревновании с Прокопом Егоровичем Крупой мы бока ему намнем, даром что он — передовик по севу. Цыплят-то ведь по осени считают! Осень са­ ма все покажет. Вслед за Кравцовым еще несколько ораторов посвятили свои выступления борьбе с казенщиной в агротехнике, поощрению творческого отношения к земле.. Председатель артели «Жол Сталина» Хисматулин повел речь о парах.