Сибирские огни, 1961, № 1

ных пунктов и для всего лесостеп­ ного района. В статьях по климату мало уделяется внимания микроклимату, т.е. климату отдельных пунктов, своеобраз­ ных по растительности, рельефу, экс­ позиции. А ведь это имеет определен­ ный практический смысл. В статье об Ачинской группе райо­ нов авторы М. В. Кириллов и А. А. Еро­ хина справедливо пишут, что «человек создал современный облик ачинско-бо- готольской лесостепи», вырубив обшир­ ные лесные массивы. Желая показать, что на месте современной лесостепи когда-то были большие леса, авторы от­ мечают, что «в конце XVIII столетия на всем протяжении от Томска до Красно­ ярска насчитывалось только семь насе­ ленных пунктов, в которых проживало всего 289 человек». Авторы допустили просчет. В своем «Дневнике путешествия из Сибири» в 1797 году А. Н. Радищев писал, что только по тракту между Красноярском и Томском было около двадцати насе­ ленных пунктов да к тому же еще и по рекам, вне тракта (например, ,по Кие, Яе, Ишиму) были селения. Надо сказать, что теперешняя лесо­ степь в давнем прошлом отнюдь не бы­ ла покрыта сплошными лесами. Тот же Радищев отмечал в ряде пунктов (у Красноярска, Ачинска, Берикуля) откры­ тые места и немало мест, годных для пахоты. В сборнике полностью отсутствуют ил­ люстрации и географические карты, поэтому читателю трудно ориентировать­ ся, где находятся описываемые геогра­ фические районы или пункты. В целом же Красноярский отдел Гео­ графического общества проделал боль­ шую и нужную работу. И надо, чтоб ти­ раж этой книги был увеличен. Тепереш­ ний тираж — 1500 экземпляров — не­ вероятно мал.