Сибирские огни, 1960, № 9

второй главы определяются главные чер­ ты метода: «Социалистический реализм означал правдивое, исторически конкрет­ ное изображение действительности в ее революционном развитии. При этом прав­ дивость и историческая конкретность ху­ дожественного изображения действитель­ ности сочетаются с задачами воспитания трудящихся в духе коммунизма. Социа­ листическому реализму была присуща революционная романтика, романтика нового типа». Все эти положения правильные и не вызывают возражений. Но результаты ис­ следования могут быть плодотворными только тогда, когда анализируется живая художественная ткань произведения и на этой основе даются теоретические обоб­ щения. Необходимо также учитывать и то, что итоговые научные выводы должны опи­ раться на конкретный, детально изучен­ ный материал и строгую аргументацию. К сожалению, этот принцип далеко не всегда сохраняется в «Очерке». Так, на стр. 64 утверждается, что в стихотворении Б. Абидуева «Новый быт» поэт «с большой художественной силой выразил чувство глубокого удовлетворе­ ния, радость и счастье своего народа, строящего социализм». Что же читатель узнает об этом сти­ хотворении в дальнейшем? «В одном из ранних стихотворений Б. Абидуева... «Новый быт» рассказы­ вается о новом быте в улусе, жители ко­ торого объединились в колхоз, где на смену примитивным орудиям производст­ ва пришли новые сельскохозяйственные машины — тракторы, сенокосилки, сеял­ ки, облегчившие труд и преобразившие облик бурятского улуса. Из колхозного улуса безвозвратно ушли в прошлое тем­ нота и невежество, а на смену им пришли просвещение и культура». Й ни слова о мастерстве! Комментарии аналогичного характера даются и к другим произведениям. Иног­ да даже там, где авторы специально ос­ танавливаются на особенностях художе­ ственной формы произведений, некото­ рые важные тезисы оказываются не рас­ крытыми. Этот недостаток особенно бросается в глаза, когда речь идет о языке. На стр. 233, где дается характеристика осо­ бенностей языка романа Ж. Тумунова «Степь проснулась», нет ни одного при­ мера. Нередко, для того, чтобы осветить то или иное литературное явление, авторы приводят «обоймы» многочисленных за­ главий, мало помогающих уяснению его сущности (см. стр. 218, 220, 221). В дальнейшем следует продумать и композиционную структуру глав. Группи­ ровка произведений по рубрикам — по­ эзия, проза, драматургия — мешает вос­ становлению всей сложности литератур­ ного процесса, в котором должны учиты­ ваться произведения различных жанров. Очень хорошо, что в конце книги при­ ведена библиография основных изданий бурятской советской литературы на бу­ рятском и русском языках. Но следовало также дать и список критической литера­ туры. Думается, что необходимо широкое обсуждение «Очерка». Это даст возмож­ ность авторскому коллективу учесть не­ дочеты^ настоящего издания и поможет в дальнейшей работе над историей бурят­ ской советской литературы. КОРОТКО О КНИГАХ Ленин — наше солнце. Томск, Кн изд., 1960. 203 с. Так озаглавлен сборник произведений сибирского народного творчества и сти­ хов сибирских поэтов, выпущенный Том­ ским областным издательством к 90-ле­ тию со дня рождения В. И. Ленина. В сборнике — два раздела. В первом со­ браны песни, сказки, частушки, легенды, пословицы и воспоминания. Часть из них публикуется впервые. Яркие средства произведений народного творчества ри­ суют богатырский образ Ленина—вождя, учителя, борца. Они отражают великую любовь простых людей к памяти Ленина, веру в его всесилие. Так, в одной из ле­ генд, помещенной в сборнике, рассказы­ вается о том, что во время самых тяже­ лых боев с белыми у Байкала прилетел Ильич на самолете и помог красногвар­ дейцам справиться с врагом. Во втором разделе собраны стихотворения тридцати поэтов-сибиряков. Читатель найдет здесь стихи старейших поэтов-сибиряков и про­ изведения молодых поэтов. В этот раздел вошли и переводы стихов о Ленине с не­ нецкого, тувинского, бурятского, эвенкий­ ского, якутского и шорского языков. Хо­ рошо дополняют сборник вступительная статья составителей Н. Антропяинского, Н. Бабушина, Я. Кошелева «Образ Ле­ нина в сибирском фольклоре и поэзии» и примечания. Воспоминания о революционном Ново- николаевске (1904—1920 гг.) Новоси­ бирск, Кн. изд., 1959, 174 с. Новосибирск (Новониколаевск) — са­ мый молодой из десяти крупнейших го­ родов нашей страны. Ему еще нет семи­ десяти лет. Но в прошлом у него немало интересных событий. Об этом свидетель­ ствует сборник, подготовленный партий­ ным архивом Новосибирского обкома КПСС. Он содержит материалы о важ­ нейших этапах истории партийной орга­ низации города. Многие из этих материа­ лов публикуются впервые. К их числу