Сибирские огни, 1960, № 9

Патриарх Никон показал своим гостям также людей из «третьей Сибири», или Нового Света, который казаки открыли «шесть лет назад», то есть в 1649' году. Новый Свет эти люди покинули около 1651 года, когда они поехали в Москву для доставки пушной дани. Кто это были — албазинские даурские старшины, гиляки, ачаны или другие обитатели стран, найденных Поярковым и Хабаровым? На людях «третьей Сиби­ ри» были одежды из шелка с изображениями драконов, вышитых золотом. Они охотно рассказывали сирийцам о своей стране, покрытых льдом реках, о езде на собаках. Этих огромных и свирепых ездовых собак, привезенных издалека, ара­ бы видели в Москве, где сибирские псы охраняли палаты богатых вельмож. Лю­ ди с Ледовитого океана и Восточного моря поразили воображение обитателей далекой Сирии. Никон рассказывал Макарию и о Китае. Поэтому не удивительно, что вско­ ре несколько «арапов» появились в свите русского посла Федора Байкова, от­ правленного в Пекин. Павел Алеппский даже писал, что Никон будто бы говорил Макарию Антиохийскому, что «китайская царица» сама просила Русь о поддан­ стве! Как бы то ни было, а в 1655 году тихоокеанская окраина была в Москве названа Новым Светом. И все искания на северо-востоке по-прежнему связыва­ лись с надеждами достижения Китая и Индии морем. Мечты венецианского посла Когда патриарх-араб был в Москве, на Русь с грамотой от дожа Франческо Молины спешил посланник венецианский Альберт Вимини да Ченеда. Он доби­ вался от русского царя разрешения на торговлю Венеции с русским севером. Лелеял он и давнюю мечту западных европейцев о прямых связях с Индией че­ рез Московию1. Вот что вскоре писал ученый хорват Юрий Крижанич, одно время живший в Тобольске: «Слышал есмь, что некий венетчанин, пришед на Москву, невещеваше искать путь к индейцам... А в наше сия времена тот индейский китайский путь уже есть добро отведан и торговцы ежегодь отнудь приходят в Сибирь». Кри­ жанич имел в виду именно домогательства Вимини да Ченеда. Далее Юрий Крижанич предлагал: «А со временем и по морю свои ладии и наипаче в Китай, и инамо в Индию сибирским путем...»2. Крижанич прямо указывал путь из Мангазеи в Индию! Нельзя не обратить внимания на такое совпадение обстоятельств. В 1659 году в Москву прибыли Михайло Стадухин, Василий Бугор и другие замеча­ тельные землепроходцы. Они подробно рассказали об открытиях на севере Тихо­ го океана. Вероятно, эти доклады сопровождались показом чертежей, которые составлял Стадухин и другие исследователи. Вслед за этим во Флоренцию прибыло русское посольство во главе с Васи­ лием Лихачевым, дорогая «огненная» одежда которого вызывала удивление итальянцев. При посольстве состояли знатоки сибирских мехов — двинские таможенники и целовальник, ведавший соболиной казной. Владетель Флоренции получил бога­ тые подарки. Принимая соболей и черно-бурых лисиц, герцог завел разговор о «Сибирском государстве». Тогда послы показали герцогу общий чертеж Сибири3. 1 Б. Г. Курц. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайлови­ ча. Киев, 1915, стр. 553—554; П. Пирлинг. Исторические статьи г. заметки. СПб, 1913, стр. 96—100. 2 Ю. Крижанич. Политичны думы. .С предисловием Пичеты, СПб, 1914, стр. 31. 3 А. И. Андреев. Очерки по источниковедению. Сибири, XVII век, JL, 1940, стр. И; Древняя Рос­ сийская Вивлиофика, изд. 2, т. IV, стр. 351—352; Бумаги флорентийского центрального архива, ка­ сающиеся России, М., 1871.