Сибирские огни, 1960, № 8

Тайна Таймыра и Иван Петлнн Никто до наших дней не раскрыл полностью тайны знаменитых находок у по­ бережья Таймыра, хотя написано об этом было немало. Остатки разбитого судна, похожего на баркас с палубой коча, солнечные компасные часы, перстни с изобра­ жением сказочных птиц, русские нательные кресты, ножи с именными надписями •славянскою вязью, монеты, похожие на серебряную чешую, лазоревые бусы, об­ рывки цветного сукна и златотканого кружева, полозья от нарт, человеческие кости — вот далеко не полный список находок на угрюмом острове Фаддея и в заливе Симса>. Кто смотрелся в бронзовое зеркало с изображением Китовраса в венце, державшего жезл? В чьих руках была тяжелая пищаль, ствол которой был изглодан ржавчиной трех столетий? В советской науке утвердилось мнение, что морской корабль—коч, вышед­ ший с запада, обогнув мыс Челюскина, потерпел бедствие у восточного края Тай­ мыра. Часть отважных мореходов спаслась с разбитого судна и зимовала на том месте, где советские исследователи нашли остатки избушки. Голодовка сразила этих героев Таймыра. Они погибли, оставив по себе память — все эти голубые бусы, перстни с рисунком павлина, наперсные кресты. Историки считают, что это были торговые и промышленные люди из Манга- зеи. Они ставили перед собой цель обогнуть Таймыр и пройти морем в устья но­ вых рек, вероятнее всего — Хатанги или даже Лены. Не оспаривая этого, я поведу, однако, читателя по следу Ивана Петлина и напомню о его некоторых разговорах в Китае с подьячими богдыхана. Принято думать, что плаванье «таймырского» коча имело место около 1717 года или несколько раньше. Иван же Петлин с Андреем Мундовым и Петром Кызыловым вышли из Томска на Пекин 9 мая 1618 года. Важно помнить и то, что Петлин поехал в Ки­ тай по приказу воеводы Тобольского Ивана Куракина, которому подчинялась Ман- газея и были подведомственны все сибирские морские дела. Иван Куракин знал Джона Меррика и все его происки насчет Китая и Индии, так как виделся с ним во время посольских приемов в Москве. Незадолго до снаряжения «таймырского» коча и за год до начала похода Ивана Петлина, а именно в 1617 году, Меррик опять плакался русскому царю о дорогах в Китай. Тогда английскому послу было сказано, что московское прави­ тельство пошлет гонца в Сибирь с приказом узнавать, «где Китайское государст­ во и как богато, есть ли чего добиваться». Иван Петлин со своими спутниками, увидев вершины голубых Саян, преодо­ лев кремнистые пустыни Монголии, влетел, пригнув голову, на своем сибирском коне в ворота Великой Китайской стены у Калгана. Уже здесь томский гонец стал размышлять о том, далеко ли Теплое море. «А другой гонец пошел на восток до моря, четыре месяца», — заметил Петлин. Множество ценных сведений собрал Иван Петлин в Пекине. Но его неотвяз­ но преследовали мысли о морских границах Китая, о китайских корабельных пу­ тях, об отношении «Оби реки великой» к Китаю. Морские справки красной нитью вплетены в сказание Петлина о Китае. В Пекине он узнает, прежде всего, что «до моря от большого Китая, сказывают, 7 дён». Затем Иван Петлин настойчиво расспрашивает, с какой стороны света иноземцы приходят морем в Китай. Китайский подьячий Бичечи на этот вопрос отвечает, что иностранцы «прибегают с Черново моря, со востоку и с полудни». 1 О таймырских находках см.: Б. О. Долгих, Новые данны е о плавании русских Северным морским путем в XVII веке, «Проб­ лемы Арктики», 1943, № 2, стр. 195—226; А. И. Косой, На восточном побережье Таймырского полуострова, М., 1944, стр. 124—133; Сергей Марков, Тайна острова Фаддея , «Красный флот» , 1945, № 188; А. П. Окладников, Русские полярные мореходы XVII века у берегов Таймыра , М.—Л . , 1948; Сергей Марков, Древние герои Русского Севера, «Новый мир», 1949, № 3, стр. 291—292; Исторический памятник русского арктического мореплавания XVII века , сборник, М .—Л ., 1951.