Сибирские огни, 1960, № 8

касается выбора самой системы земледелия, то настоятельно необходимо креп­ ко связать ее с задачами подъема животноводства. К сожалению, это зача­ стую не делается. Вот и получилось, что хлеб в эрозийных районах стал плохо родиться потому, что сеяли только зерно и зерно. И подъем животноводства сдерживается потому, что не научились, как следует, выращивать кукурузу, из­ гнали из севооборотов травы. Покосов и пастбищ в этих районах мало, и они все еще не улучшаются. Ставка делается на отгонное животноводство, которое деше­ во, выгодно и целесообразно во многих областях Казахстана, обладающих необъ­ ятными просторами полупустынь, но явно не подходит для большинства районов таких «распаханных областей», как Кокчетавская. Вообще вопросы землепользо­ вания и землеустройства в районах освоенной целины еще требуют серьезного корректирования. На прежних «госфондовских землях», которые раньше исполь­ зовались только для пастбищ, возникли новые совхозы, а около них «в поряд­ ке чересполосицы» остались отгоны для скота, отведенные районам старого зем­ леделия. Приводит это порой к нелепице. Вот, скажем, совхоз «Ленинградский». Он успешно развивает животноводство, но ему негде пасти скот. В пяти километ­ рах от усадьбы этого хозяйства находятся обширные пастбища, но это отгон кол­ хозов Красноармейского района. Сельхозартель «Красный Октябрь» за триста километров гоняет сюда свой скот. Так не лучше ли использовать пастбища сов­ хозу, у которого они на околице, а колхозу создавать кормовую базу на месте? ...В Келлеровском и в Красноармейском районах нередко можно услышать такие разговоры: «Пока у нас большие площади занимались бескорневищным пыреем, и хлеб родился, и земли не пылили, и кормов было много». Зерно исти­ ны в этих рассуждениях есть! На эрозийных почвах нужно восстанавливать и вво­ дить травопольные севообороты. Но какую траву избрать ремонтером полей? Из­ любленный многими пырей малоурожаен, иссушает почву. Хорошим ремонтером является житняк, но большинство ученых и опытников заслуженно отдают предпочтение доннику. Очень интересные, заслуживающие внимания мысли высказал по поводу донника рязанец В. Г. Миронов в третьем номере журнала «Наш современник» за 1959 год. Надо только оговориться, что статья его посвящена не только воп­ росу о доннике, но и резкой критике системы земледелия Т. С. Мальцева. До­ казывая, что мальцевская система обработки почвы неприемлема для нечерно­ земной полосы, о чем мы не беремся судить, он идет и дальше — к полному отри­ цанию этой системы для всех зон. Скажем прямо, _ творческое, комплексное применение приемов обработки земли, разработанных колхозным ученым, в Се­ верном Казахстане дает положительные результаты. На эрозийных же почвах без широкого применения мальцевских способов безотвальной обработки почвы по­ лучение устойчивых урожаев, видимо, и вообще невозможно. Вернемся, однако, к вопросу о неприхотливой, быстро растущей и обильно цветущей траве -— доннику, который оставляет после себя чистое от сорняков, хорошо оструктуренное и богатое пищей, в первую очередь азотом, поле. Если уж в Латвии и в нечерноземной полосе РСФСР донник широко рекомендуется, то тем более это следует сделать у нас в Северном Казахстане. Как-никак, а ведь дон­ ник местный уроженец. Он хорошо приспособлен к нашим условиям произра­ стания: он зимостоек, урожаен, не боится засухи и растет даже на солонцовых почвах! Энтузиастов донника становится все больше. Уже несколько лет культиви­ рует это растение, например, агроном колхоза «Расцвет социализма», Красноар­ мейского района, В. В. Кухаренко. В 1956 году он достал 6 килограммов семян этого двухлетнего растения, засеял гектар и в 1957 году получил 180 килограм­ мов семян. К настоящему времени колхоз располагает уже 70 центнерами семян и переходит к большим посевам. «Растет он у нас великолепно, рассказывает Кухаренко, — уже в июне прошлого года, когда еще не было ни одного дождя, высота растений достигла 60 сантиметров, легко можно получить по два укоса Б» л . агодаря доннику — этой великолепной медоносной культуре повысил­ ся и сбор меда. Небольшое пока пчеловодство дало в прошлом году колхозу bU тысяч рублей дохода. Мед тоже нельзя скидывать со счета. Советские люди 6у дут жить все лучше и лучше. А кто же и когда отказывался и откажется от медку! Дельный вариант плодосменных севооборотов для сильно эрозийных земель Еыдвинули местные специалисты. Они считают, что на этих участках для быстро­ го восстановления структуры почв и повышения их плодородия при одновремен­ ном учете интересов животноводства, основной курс надо взять на три культуры, пшеницу, кукурузу и донник. К примеру, в первый год севооборота в июне скашивается на сено или силос донник, посеянный в предыдущем году по пшени­ це. Это и будет фактически занятый пар. Во второй год высевается яровая пше­ ница В третий год поле занимается кукурузой на зерно или силос. И, нако яец, в четвертый год вновь высевается пшеница с подсевом донника.