Сибирские огни, 1960, № 8

H. В е р х о в с к и й ЦЕЛИНА, ДЕНЬ ПЕРВЫЙ И ДЕНЬ ВТОРОЙ Мысли вслух Что такое целина? Один из поэтов о кокчетавских О разных нолях новых землях написал так: «Кокчетавские степи, при- и нп 6 но иных вольная даль, ох и даль!». Следующий куплет заканчи- н шаилиныых вается восклицанием «ох и ширь», третий — «ох и синь!» мерках Ширь, даль и синь! Не будучи поэтом, не берусь су­ дить, насколько это удачно для поэзии, но для характеристики природно-эконо­ мических условий Кокчетавской области, и вообще Северного Казахстана, ска­ зано явно маловато. Впрочем, представление о поднятой целине, как о чем-то едином и монолит­ ном, встречается и в произведениях прозы. Кругом степь-матушка: широкая, просторная, беспредельная и ровная, как стол. Совсем недавно здесь — смотря по времени года —• золотился или серебрился дикий ковыль, а теперь колышется настоящее море изумрудных, золотых или коричневых хлебов. В основе своей все это верно: степь — и на беглый взгляд довольно-таки однообразная степь — явно преобладает. Однако доминирующий признак — это еще не все. Он не дает исчерпывающего представления о предмете или явлении и тем более о природе целой области или группы областей. Говоря, что человеку желтой расы, впервые попадающему в среду белых людей, все они кажутся «на одно лицо». В свою очередь, и представителю белой расы, еще не приглядевше­ муся, скажем, к монголам, сначала все они почти неразличимо похожи один на .другого. Так и с целиной. Взгляд путешественника, ослепленный зеленой пестро­ той среднерусских лесов и лугов, не сразу уловит, например, разницу между чи­ сто степным Кзыл-Туским районом и зоной «колковой» степи Кокчетавского или Кустанайского Заишимья. Степь, а какая? — ковыльная, полынная, типчаковая или с небольшими лесными островками — все одно и то же. Все — степь! Отте­ нки не улавливаются. Но целину осваивают не путешественники и даже не просто землепроходцы. Когда видишь только главное, а на остальное зажмуриваешь глаза, можешь шаг­ нуть в темноту. И уж во всяком случае не обеспечишь прогрессивного увеличе­ ния плодородия почвы и полного развития производительных сил. А на новосе­ лов, ставших коренными жителями целины, как раз и возложена партией задача идти теперь не только вширь, но и вглубь, не только разведать все дороги к вы­ соким урожаям, но и получать эти урожаи ежегодно, устойчиво и в размерах все возрастающих. Распаханные целинные земли словно для того специально и созданы, чтобы родить и родить пшеницу. Едешь по новым землям и поражаешься — обочины до­ рог и те заросли пшеницей: зерно, потерянное осенью при перевозках, весной дает всходы, которые на славу растут даже на совершенно твердой почве. То и дело •сталкиваешься с примерами прямо-таки диковинной урожайности. Даже в про­ шлом не самом благоприятном году можно было встретить в Кокчетавской обла­ сти поля с урожайностью в 240 пудов пшеницы с гектара, а старожилы помнят случаи, когда значительные участки давали сборы зерна даже по 300—320 пу­ дов с гектара (Чкаловский район, колхоз «Ленинский шлях» и другие). Ясно одно, что клады распаханы такие, каким цены нет. Но бесспорно и другое, что в Се­ верном Казахстане, несмотря на общие сходные черты, есть в деталях, в оттенках исключительная пестрота природно-экономических и, добавим к этому, истори­ ческих условий, которые также нужно учитывать, а не скидывать со счета.