Сибирские огни, 1960, № 7

мы не могли, естественно, не указать на его недостатки. Энергично работает Оргкомитет объе­ динения кафедр литературы вузов Си­ бири и Дальнего Востока. Активно и жи­ во проходят организуемые им в Красно­ ярске межвузовские конференции. Од­ нако к научным изданиям этого объеди­ нения следует предъявить более строгие требования. Е в г . П е т р я е в П О Л Е З Н О Е П О С О Б И Е | / раеведчеекая библиография — пока отстающий участок куль­ турной работы в Сибири. Предстоит еще много сделать для того, чтобы собрать, привести в известность все напечатан­ ное о Сибири, разобраться в этом огром­ ном материале, оценить и выделить все важное и нужное. З а последние годы уже появились ценные библиографические работы для ряда областей Сибири и Дальнего Вос­ тока. Недавно такое пособие издано в Чите1. Учет литературы о родном крае Чи­ тинская областная библиотека им. А. С. Пушкина ведет много лет. Почин в этом деле принадлежал библиографу Ф. И. Блюмкиной (1910— 1958) — од­ ному из лучших в Забайкалье знатоков и истинных друзей книги. Над составле­ нием библиографии местного края рабо­ тали затем; многие сотрудники библиоте­ ки, в том числе Е. Д. Маркова, В. А. Ни­ колаев, А. А. Новосельская, а в послед­ ние годы Р. И. Цуприк и другие. В предисловии к рекомендательному списку литературы «Что читать о Чи­ тинской области» сказано, что книга рассчитана «на самый широкий круг читателей». В книге имеются следующие основные разделы : Природа и природные бо­ гатства; Исследователи Забайкалья; Ис­ тория Забайкалья; Читинская областная партийная организация; Комсомол и мо­ лодежь Читинской области; Промышлен­ ность; Сельское хозяйство; Города и рай­ центры. Культура. Просвещение. Здра­ воохранение; Литературная жизнь обла­ сти; Забайкалье в художественной лите­ ратуре; Тематический указатель произве­ дений художественной литературы о З а ­ байкалье. 1 Что читать о Читинской области (рекоменда­ тельный список ли тературы ). Составила Р . Цуп- рик# Читинское книжное изд-во. 1959, 168 стр. Библиографическое пособие по такому широкому плану издается в Чите впер­ вые. В указателе приведены книги, жур­ нальные и газетные статьи преимущест­ венно за 1952— 1958 гг. Исключение сде­ лано лишь для небольшого числа книг, изданных раньше и содержащих ценные сведения о крае. Всего в книге дано почти 1000 названий; около 400 книг и сборников, свыше 100 журналов, 300 газетных статей и заметок и до 170 ре­ цензий. Весь этот материал расположен по темам, а внутри тем — в алфавите авторов. В разделе «Исследователи За­ байкалья» избран хронологический по­ рядок. В конце книги помещен алфа­ витный список авторов, упоминаемых в указателе. Это очень облегчает пользо­ вание книгой. Значительный объем впервые опубли­ кованного материала, продуманная и удобная для пользования структура — все это позволяет признать книгу весьма ценным пособием. Краеведы, работники печати и культурных учреждений обла­ сти, лекторы, учителя и многие другие смогут легко найти в книге основные библиографические справки, экономя силы и время. В этом большая культур­ ная заслуга и автора, и издательства. К сожалению, в книге допущено нема­ ло досадных промахов. Некоторые из них выходят за рамки технических по­ грешностей и могут подорвать доверие к указателю. Так, в рекомендуемых им книгах А. Е. Ферсмана «Воспоминание о камне» (М., 1953), В. А. Обручева «В старой Сибири» (Иркутск, 1958), Н. Макарова и Г. Тарасова «На восток от Байкала» (Улан-Удэ, 1957) и др. ни­ каких сведений о Читинской области не содержится, а в книгах Е. А. Ащепкова «Русское народное зодчество в Восточ­ ной Сибири» (М., 1953), Д. Ж . Бейкер «История географических открытий» (М., 1950) и других лишь 1— 2 раза упоминается слово «Забайкалье» , что, конечно, не дает основания считать эти книги относящимися к теме указателя. Бросается в глаза неравномерная ра з ­ работанность отдельных частей книги. На стр. 17, например, дана подробная аннотация газетной статьи, на стр. 1 9— одного из очерков в сборнике, зато на •стр. 29 нацело отсутствуют необходимые сведения о таком большом и сложном по структуре издании, к ак «Забайкальские казаки» А. П. Васильева. Выходные данные многих книг вооб­ щ е недостаточно точны. Так, например, цитируемые в предисловии сочинения А. П. Чехова вышли не в Госполитизда- те, а в Издательстве художественной ли­ тературы . Книга Ф. Ф. Майского «Н. Г. Чернышевский в Забайкалье» была выпущена «Читинским областным государственным архивом», а не Чи­ тинским книжным издательством. Более десятка книг не имеет указаний о числе страниц. Некоторые источники упомина­