Сибирские огни, 1960, № 5

данный Иркутским областным архивом, который включает около 400 названий книг и статей. Даже - простой перечень названий разделов указателя показыва­ ет ценность документальных фондов этого хранилища. В указатель вошли ра­ боты по истории земледелия, промыш­ ленности и культуры Восточной Сибири. Иркутский облархив располагает зна­ чительным документальным материалом по истории политической ссылки. Сви­ детельством .этого является раздел ука­ зателя. включающий около 60 описаний статей, в которых использованы указан­ ные документы. Указатель дает пред­ ставление и о той части фондов архива, которая характеризует страницы жизни выдающихся ленинцев. Об этом можно судить по статьям о И. В. Бабушкине, В. К. Курнатовском. Ф. Э. Дзержин­ ском, М. В. Фрунзе, С. М. Кирове, Г. К. Орджоникидзе, П. П. Постышеве, Е. Ярославском, С. Лазо. Значительную часть указателя занимают статьи по ис­ тории революционного движения в Вос­ точной Сибири вплоть до событий граж­ данской войны. Характерно, что указатели дают воз­ можность судить не только о тематике архивных фондов, но и о степени их использования. Так. очень заметно то обстоятельство, что фонды, содержащие документы советского периода истории Сибири, использовались гораздо слабее дореволюционных. В омском указателе названо немногим более 30 материалов по советскому периоду, а в иркутском— менее десяти. Это еще одно доказатель­ ство (если они еще нужны) отставания в изучении истории Сибири советского периода. Структуру указателей, с точки зрения методики их составления, можно счи­ тать удовлетворительной. В основу обо­ их указателей положен хронологический и тематический принцип группировки материала. Это решение составителей соответст­ вует характеру и содержанию используе­ мого материала. Правда, омские архиви­ сты разделили материал указателя по формальному признаку: на книги и статьи. Вряд ли это целесообразно, так как для читателя не так уж важно, в какой форме опубликован интересую­ щий его материал: ему нужна литерату­ ра по определенному вопросу, и лучше, если найдет он ее в одном месте. Одним из преимуществ указателя по Иркутскому облархиву является и нали­ чие вспомогательного аппарата. Он снабжен «Именным указателем авто­ ров». Омский такого аппарата совсем не имеет. Для обоих изданий можно при­ знать желательным наличие географиче­ ских указателей. Необходимо сделать несколько заме­ чаний и по приемам библиографического- описания, применяемым в обоих указа­ телях. Требования, предъявляемые об­ щепринятыми правилами библиографи­ ческого описания, имеют цель дать чита­ телю все необходимые сведения об опи­ сываемом произведении с максимальной1 экономией места. С этой точки зрения в- обоих указателях далеко не все благо­ получно. Надо отметить, во-первых, со ­ вершенно не оправдываемые излишест­ ва. В описание введены ненужные обоз­ начения типа издания ^журнал. газета). Они даются даже к общественным на­ званиям таких газет, как «Комсомольская- правда» (см. с. 15 указателя, изданного- в Иркутске). В этом же указателе при описании газетных статей дается и но­ мер и число. Это также излишне. В то­ же время имеются случаи, когда в опи­ сании отсутствуют самые необходимые сведения. Так, в обоих указателях, по- непонятной причине, не указывается объем журнальных статей и статей в продолжающихся изданиях (см., напри­ мер, с. 10, 13, и др. в иркутском и с. 17, 20 и др. в омском указателях). А. ведь для читателя очень важны данные- о размерах журнальной статьи. В иркутском указателе не дается ко­ личественная характеристика и у книг, что уже совершенно недопустимо (см. с. 14, 15 и др.). Надо отметить и еще одно­ досадное упущение составителей иркут­ ского указателя. В нем не указано ме­ сто издания малораспространенных га­ зет. Всех этих недостатков легко было из­ бежать, если была бы организована биб­ лиографическая редакция указателей. Нельзя не заметить и досадную неточ­ ность в иркутском указателе в выход­ ных данных первого тома Сибирской- Советской Энциклопедии. Здесь почему- то указано, что этот том издан в Иркут­ ске в 1931 году. Это, конечно, недоразу­ мение. Общеизвестным является тот факт, что первый том этого' ценного труда вышел в 1929 году и был издан Сибкрайиздатом (Новосибирск). Таковы недочеты, с которыми сталки­ ваешься при использовании этих указа­ телей. Хотелось подчеркнуть, что они отнюдь не умаляют интересной и ценной- инициативы сотрудников омского и ир­ кутского областных архивов, подготовив­ ших эти полезные библиографические- пособия.