Сибирские огни, 1960, № 4

»MMli Т. С т е р к и н УЧЕНЫЙ-РЕВОЛЮЦИОНЕР «Посвящать свою жизнь собиранию народных песен — прекрасный подвиг». Н. Г. Чернышевский. Прошло более 80 лет со дня гибели Ивана Александровича Худякова, но под­ виг революционера и ученого, сумевшего в мрачные годы царствования Александ­ ра II открыто выступить с пропагандой прогрессивных идей в области истории, этнографии, фольклора и естественных наук, до сих пор остается изумительным примером самоотверженного служения родному народу и науке. Обычно, когда говорят о политическом облике Худякова, его называют «карако- зовцем». Однако это далеко не исчерпы­ вающая характеристика. Более того, при­ частие Худякова к делу Каракозова мож­ но считать случайным. Известно, что сами члены ишутинско- го кружка, участником которого был Ху­ дяков, считали выстрел Каракозова 4 ап­ реля 1866 г. преждевременным, хотя в своей программе и признавали необходи­ мость террора. Сам Худяков прилагал немало усилий, чтобы предотвратить ро­ ковой шаг Каракозова. Когда же после покушения на царя члены «Организа­ ции» были заключены в Петропавлов­ скую крепость и началось следствие, Су­ дебной Комиссии так и не удалось уста­ новить виновность Худякова. Он был уже на пороге освобождения. Но реакци­ онные круги и монархическая пресса продолжали настаивать на том, что глав­ ная роль в деле Каракозова принадлежа­ ла именно Худякову, как наиболее ярко­ му и активному носителю революцион­ ных идей среди участников процесса. «Московские ведомости», во главе с их редактором Катковым, требовали для Ху­ дякова смертной казни. И, действитель­ но, первоначально он был приговорен к повешению. Когда же обвинение оказа­ лось недоказанным, стали придумывать «дело». «Сначала не знали, чем взяться», — вспоминал впоследствии Худяков в авто­ биографии. «— Муравьев вас осудит на основании «самоучителя»: вы распространяли идеи, направленные к низвержению религии » правительства» ' ,— так говорили ему ок­ ружающие. Отягчающим вину обстоятель­ ством был еще тот факт, что Худяков в конце 1865 года отправился к Герцену по специальному поручению и на средст­ ва ишутинского кружка. Тот же Мура­ вьев, который вел следствие по делу Ка­ ракозова, писал: «Худяков, ездивший ле­ том 1865 года за границу, был в Жене­ ве и находился в сношениях с Герценом- и другими агитаторами. В ноябре меся­ це он возвратился в Петербург и дея­ тельно вошел в сношения с сотрудника­ ми журналов «Современник» и «Русское слово»2. Кроме того, было известно, что- Худякову принадлежала мысль об осво­ бождении из ссылки Чернышевского и- Серно-Соловьевича. Поэтому-то приго­ вор Верховного Суда оказался столь су­ ровым. В нем сказано: «Худякова, не изобличенного в знании о намерении Ка­ ракозова..., но уличенного в знании о су­ ществовании и противозаконных целях тайного революционного общества,— ли­ шить... всех прав состояния и сослать на поселение в отдаленнейшие места Сиби- ри»з. Определение «отдаленнейшие ме­ ста Сибири» было записано одному лишь- Худякову из всех участников процесса. А. И. Герцен, подробно освещавший в «Колоколе» дело Каракозова, вниматель­ но следил за судьбой Худякова, катего­ рически указывая на бездоказательность- предъявленных ему обвинений так же, «как не было ни одного доказанного пре­ ступления со стороны Чернышевского и Серно-Соловьевича. Обман не удался!' Зато посмотрите, как беснуется Катков. 1 И. А. Худяков. Опыт автобиографии. Женева, 1882, стр. 127. 2 Журн. «Заветы», 1914, № 6. С. Евгеньев. Д е ­ ло Каракозова и редакция «Современника», стр^- 90—91. 3 Журн. «Былое». 1906, № 4, стр. 211.