Сибирские огни, 1960, № 4

всегда с оговорками и в общих сообра- не занимающийся практическим хозяй- жениях... ством, но и вполне удаленный от хозяй- Нельзя себе представить,чтобы тео- ственной практики, мог создать систему ретик, профессор академии, не только хозяйства для известной местности». Семена н носев Сначала случай из практики... В один из районов Сибири были за­ везены семена пшеницы якутской селек­ ции. Вначале казалось, что якутский сорт, отлично созревающий в суровых условиях Севера, на 60-й параллели, даст отличный урожай здесь, десятью градусами южнее. Посеяли. Радовались дружным всходам. Но потом якутская пшеница повела себя самым неожи­ данным образом. В то время, когда местные сорта уже стали созревать, поля, засеянные семенами из Якутии, оставались зелеными. Раннеспелая якут­ ская гостья вдруг стала позднеспелой. Этот пример — яркое доказательство того, с какой тщательностью и осторож­ ностью надо подходить к семеноводче­ скому делу, как важно иметь и сбере­ гать районированные сорта. По наше­ му мнению, о выращивании и улучше­ нии семян должно заботиться каждое хозяйство так же, как оно заботится о повышении плодородия земли или меха­ низации. А что происходит сейчас? Специальная система семеноводства, созданная около 25 лет назад, сыграла большую роль в замене беспородных се­ мян сортовыми. Сейчас уже трудно, а то и вовсе невозможно найти местные по­ пуляции, которые в свое время были исходными материалами для выведения новых сортов. Всюду распространились сортовые семена. Однако их сортовая чистота и посев­ ные качества часто не соответствуют кондициям. На этом основании сортовые посевы выбраковываются или семена обмениваются, причем далеко не всегда на лучшие. Укоренившаяся система ежегодного обмена семян, а также выдача сорто­ вых семян в ссуду привели к тому, что руководители хозяйств перестали забо­ титься о выращивании хороших, чисто­ сортовых семян на месте. В прошлом этому способствовала и система загото­ вок зерна. Вред, наносимый сельскому хозяйст­ ву недостатками в семеноводстве, огро­ мен. Ни для кого не секрет, что привоз­ ные семена стоят хозяйству дорого, ка­ чество же их часто хуже своих неконди­ ционных по сортовой чистоте. Даже элитные, но завезенные из других райо­ нов семена зачастую хуже местных пе­ реродов того же сорта. Сошлюсь на опыт нашего хозяйства. Мы сравнили за­ везенную в Купинский район из Омской области элиту пшеницы сорта Мильту- рум 321 с местным переродом того же Мильтурума 321 , взятым из третьей бригады колхоза «Культура». Местный перерод не только не уступил, но даже превысил урожай омской элиты на 1,5 центнера с гектара. И это несмотря на то, что Купинский район и Омская об­ ласть по сути дела — соседи. Еще больше снижается урожайность, когда семена завозятся издалека, осо­ бенно из Европейской части Союза. Так случилось, например, в прошлом го­ ду, когда в Кулундинс'кие районы была завезена яровая пшеница сорта Альби- дум 43 , которая обменивалась на некон­ диционные местные семена основной разновидности Мильтурум. От этого обмена колхозы и совхозы Кулунды по­ теряли миллионы рублей и не добрали миллионы пудов пшеницы. Иные специалисты рассуждали так— некондиционные семена, значит обмени­ вай на кондиционные. А что эти конди­ ционные часто хуже некондиционных— никого не трогало. Форма соблюдена, дело сделано — и никакой ответствен­ ности! В Сибирь стараются завозить семена скороспелых сортов. Вьются над созда­ нием их и сибирские селекционеры. Но ведь Сибирь велика, она больше любого государства в Европе, да и всей Европы в целом! В ней есть места, где дей­ ствительно нужны только скороспелые сорта. В других же районах надо иметь два типа сортов — позднеспелые и ско­ роспелые. А кое-где, как это ни пока­ жется странным, скороспелые сорта, как правило, не нужны вовсе.