Сибирские огни, 1960, № 2
гаю, — сделал он приписку, — что вас, как автора корреспонденции, они обра дуют...» Мало сказать — обрадуют. Ведь такое редко бывает даже в богатой впечатле ниями жизни журналиста и уже никогда не забывается. Я храню эти листки по сегодняшний день. Боец Галахов сообщал председателю исполкома сельского Совета: «Прочитав об очередной сессии, мы, бойцы, благодарим вас и всех колхозни ков и колхозниц, что вы справились с задачами. Тыл соединился с нами в еди ный боевой лагерь. Будем бить герман ский фашизм до полного его уничтоже ния. Работайте уверенно...» Бывший шофер колхоза, старший сер жант Новиков, писал: «Я прочитал бойцам, что наша люби мая Сибирь не забывает о фронте. После чтения мы были очень довольны и пере даем вам горячий привет. Даю вам клят ву, что буду бороться до полной победы. Призываю свою семью работать в кол хозе. не покладая рук. Мы побе дим...» Каждый раз, когда перечитываю эти строки, опаленные дыханием фронта, я думаю о великом общественном и мо ральном значении' нашей профессии, о том, что результаты работы наших газет порой действительно «весьма трудш> учесть». Встреча с автором D есь мир с восхищением встретил известия о великом подвиге со ветской науки и техники — успешном запуске искусственных спутников Земли и Солнца. В зарубежных странах загово рили о высоком уровне системы высше го образования, подготовки научных и технических кадров в СССР. Но вернемся немного назад. В после военном сорок шестом году в наших га зетах, в среде профессоров технических вузов стали раздаваться голоса: — Наши высшие учебные заведения призваны готовить таких специалистов, которые бы могли успешно нести вперед знамя советской науки и техники. Надо поднять дело подготовки инженерных кадров на новую, высшую ступень. И вот редакция «Известий» поставила передо мною задачу — срочно организо вать для газеты статью ученого о про филе инженера, выпускаемого высшей школой. С этой целью я поехал в Томск, старейший университетский город Сиби ри, который с уважением называют «кузницей кадров». Здесь я надеялся найти подходящего автора. Приехал в Томск к концу дня, но, охваченный нетерпением, тотчас позво нил из гостиницы директору политехни ческого института профессору Воробье ву. Рассказал ему о теме, просил содей ствия. — Вы не ошиблись адресом, — заме тил он. — И приехали к нам вовремя. Из предварительного разговора с про фессором Воробьевым я узнал, что в сте нах политехнического института, нако пившего за десятилетия большой опыт подготовки технических кадров, уже дав но дискутировался вопрос о том. какую специализацию должен получать совет ский инженер — узкую или широкую, всестороннюю. Мы сразу же условились с директо ром, что попросим написать статью на эту тему видного научного деятеля — профессора института Бутакова, кото рый горячо выступал за подготовку ин женеров широкого профиля, против из лишнего дробления специальностей. — Завтра к четырем часам, — сказал мне товарищ Воробьев, — пришлю за вами машину, и вы у меня встретитесь с автором. Такой план меня вполне устраивал. Вечер и утро можно было провести в библиотеке, просмотреть технические журналы, глубже войти в курс вопроса. На следующий день в условленный час я приехал в институт. Открыл дверь кабинета директора и... остановился в не решительности. В просторном кабинете были заняты все кресла и диваны. «Не иначе, как идет заседание ученого сове та», — подумал я и шепнул поднявше муся навстречу профессору Воробьеву: — Прошу извинения. Вы мне говори ли, что в этот час я встречусь у вас в кабинете с автором...
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2