Сибирские огни, 1960, № 2

те было опубликовано два одобренных районными организациями обращения из этого колхоза. Одно — общеколхозное, подписанное Хлопушиным и другими руководителя­ ми, в котором колхозники и рабочие совхозов района призывались убирать хлеб только раздельно, не допускать ни одного случая прямого комбайнирования. Вско­ ре после его опубликования было обнародовано постановление ЦК КПСС, которое осуждало шаблонный подход к раздельной уборке, призывало умело сочетать косовицу на свал с прямым комбайнированием. Обращение повисло в воздухе, о нем замолчали. Второе, уже упоминавшееся мною, — бригады Мотылькова, призывающее быстро и без потерь убрать богатый урожай, досрочно выполнить план продажи хлеба государству. В этом обращении бригада обязалась собрать со своих полей такой урожай, какого у нее не было, сдать государству столько зерна с каждого гектара, сколько не достиг валовой сбор. Как только началась уборка, истина об­ наружилась сразу. Пришлось и об этом обязательстве замолчать. Такие начинания возникали чуть ли не каждый месяц. То в полеводстве, то в животноводстве, то в овощеводстве... Вокруг них поднимали шум, «мобилизо­ вывали» людей. Потом, как правило, обнаруживали, что «начинание» ничего пу­ тного не дает, и бросали его. Некипелову, как только он стал секретарем партийного бюро, посыпались жа­ лобы членов сельхозартели. Колхозники считали, что многие мероприятия, прово­ димые в колхозе, недостаточно продуманы, что руководители хозяйства гоняются за чисто внешним, показным эффектом. Олег Александрович разговаривал по это­ му поводу с Хлопушиным в районных организациях. Все удивлялись ему, никто не поддерживал. Он и сам заколебался: «А может, я неправ, и те, кто жалуется, тоже неправы?» Не сумев разобраться в возникших перед ним вопросах, Некипелов отступил, примкнув к Хлопушину. Рассказ Некипелова помог мне понять, что главное — не в Мотылькове. Бригадир — только удобный исполнитель, подставная фигура. А не­ уемная, подчас неумная «инициатива» исходит от Хлопушина — пред­ седателя колхоза. Чем дальше в лес, тем больше дров Колхозники повели меня в пустующую теплицу, которая обошлась около полумиллиона рублей, к указателям полей сево­ оборота, которые давно ничего не указывают, заросли сорняками и угрожают механизаторам поломками машин. Только после войны севообороты в колхозе на­ резались и нарушались трижды, «съели» приблизительно 200 тысяч рублей. Я ■видел семена люцерны, ржи и других культур, завезенные из европейских облас­ тей страны ввиду того, что раньше семенные участки этих культур были ликвиди­ рованы, а сами культуры незаслуженно выжиты... Хлопушин всегда оправдывал свои непродуманные, неудавшиеся начинания или ссылкой на то, что он затевал их не сам, а по подсказке вышестоящих орга­ низаций, или тем, что его действия безоговорочно поддерживали в районе или об­ ласти. А в общем он считал неудачи мелочью. По его мнению, они не повлияли на развитие колхоза. Верно, колхоз растет, развивается, но его успехи были бы куда значительней, ■если бы его руководитель серьезней, продуманней вел дело, не гонялся за пустой славой. Конечно, повинен в этом не только он один, но и те, кто одобрял его, — районные организации. Я высказал свое мнение Некипелову, и тот пожалел, что в свое время отсту­ пился. Не хватило опыта, настойчивости... Когда я собрался было уезжать из колхоза, позвонил секретарь райкома пар­ тии Юрий Трофимович Дорогин, сообщил, что приедет поговорить со мной. Его интересовало, к каким выводам я пришел, разбирая жалобу колхозников Юрий Трофимович проявлял большой интерес к жалобе. Еще вначале он ■сказал мне: