Сибирские огни, 1960, № 2

У нас же теперь выходит так, что пахал землю один, обрабатывал — другой, убирал урожай — третий... До реорганизации МТС трудно было подбирать для полей конкретных хозя­ ев, доверенных колхоза. Основную работу по обработке земли вели не те, кто вла­ дел ею. Теперь условия в корне переменились. Под руками чудесная фигура на пост доверенного, конкретного хозяина каждого поля — колхозный тракторист — основной исполнитель всех работ по выращиванию урожая. Надо только хоро­ шенько подумать, как лучше, без ущерба для использования сложной техники «привязать» его к определенному земельному массиву, дать ему простор для про­ явления своего трудолюбия, мастерства, находчивости — качеств, которыми он в изобилии обладает. Все эти мысли и высказал мне Скачков. Я прервал его, сообщил об одном известном мне случае закрепления механизатора за землей. Когда-то тракторист совхоза «Кабинетный» Андрей Солодовников работал на семенном участке, лежавшем в стороне от остальных пахотных массивов. Сна­ чала этот участок был закреплен за звеном, которое следило за качеством работ механизатора, готовило семена, проводило снегозадержание, прополку, подкорм­ ку. Между трактористом и звеньевой было много конфликтов. Позже звено лик­ видировали. Солодовникову никто теперь не мешал. Но земля как бы осталась без хозяина. Тогда тракторист решил взять под свою ответственность не только машину, но и землю, которую обрабатывал. Руководители совхоза поддержали его, выделили людей для выполнения вспомогательных работ. Тракторист развернулся не только как знаток техники, но и как хозяин земли, организатор работ. Урожай начал повышаться, а через три го­ да достиг уровня, дающего право механизатору на получение звания Героя Со­ циалистического Труда. Несколько его подсобниц получили ордена. Скачков и его товарищи по общежитию внимательно, заинтересованно рас­ спрашивали меня об опыте Андрея Солодовникова. — Вот видите! — обрадовался Петр Степанович. — Стоило человеку осесть на несколько лет на определенный участок земли, и сразу же — прибавка уро­ жая. Так будет всюду, если ликвидировать обезличку в обработке земли и в ухо­ де за посевами. В нашем колхозе есть, к примеру, механизированные звенья. Ку­ курузу возделывают. Их опыт о том же говорит... Я уже слышал об этих звеньях, возглавляемых механизаторами. Земля за ними закрепляется на короткий срок — лишь на одно лето. Но и это дает значи­ тельное повышение урожаев. Надо смелее выделять механизаторам определенные участки, давать им про­ стор для проявления всех своих технических, организаторских и хозяйских спо­ собностей. В этом Скачков был прав. Земля невиданно похорошеет. Особенно, ес­ ли будет создана материальная заинтересованность в лучшей обработке закреп­ ленной земли. В этом нечего сомневаться. Другое дело, как это осуществить? У Солодовникова был обособленный участок, который он сначала обрабатывал под наблюдением звена, потом самостоятельно. Но такие земли в колхозах и совхозах — редкость. Как провести закрепление за механизаторами общих площадей? У Скачкова и на это были свои соображения. Крупные сельскохозяйственные машины требуют для себя широты, просто­ ра. В тесноте, при скученности они не дадут того, что способны дать. А есть ли предел целесообразной широты и простора для трактора? Безусловно. Условный трактор может выработать в нынешних условиях 700 1000 гек­ таров мягкой пахоты за сезон. Физическая площадь земли будет еще меньшей. К тому же она может быть отведена без ущерба для производительного использо­ вания трактора не в одном, а в двух, трех и даже четырех неподалеку расположен­ ных местах. Три-четыре участка примерно в сто—сто пятьдесят гектаров каждый ничуть не свяжут действия трактора, работу тракториста. Весь сезон агрегат бу­ дет загружен и не станет вертеться, как белка в колесе. Для группы тракторов земельная площадь увеличится соответственно количеству машин.