Сибирские огни, 1960, № 2

Драгоценное чувство хозяйской заинтересованности недостаточно развива­ лось и поддерживалось в Настином колхозе. Здесь часто колхозник был ограни­ чен рамками отдельного поручения, отдельного задания, не получал достаточного простора для проявления своих способностей. Сегодня он не знал, что будет де­ лать завтра. Его обычно вызывали перед самой посылкой на работу и говорили: «Пойдешь очищать семена», или: «Будешь возить навоз». Колхозник, как пра­ вило. видел перед собой лишь частицу процесса, отвечал только за нее и пере­ ставал связывать ее со всей работой, со всем колхозным производством. И отно­ шение к делу у него складывалось не как у хозяина, а как у посыльного, грубо говоря, как у человека на побегушках. Даже те, кто закреплялся за определен­ ным участком производства, не всегда могли проявить свои хозяйские способно­ сти, так как были чрезвычайно ограничены в правах, не имели возможности са­ мостоятельно сделать лишнего шага. Неутомимая, пытливая Настя не могла смириться с тем, что сегодня за нею закрепляли скот, а завтра отбирали, сегодня обещали дать все необходимое для коров, а завтра забывали об обещании... Ей нужен был простор, широкая пер­ спектива. Справедливым оказалось и ее недовольство тем, что в колхозе недостаточно ценили труд, плохо берегли его результаты. Не только на ферме, но и в поле, на огороде, в подсобных отраслях допускались огромные потери. А разве, мирясь с тем, что от недосмотра гибнет скот или осыпается, портится хлеб на корню, гниет сено в скирде, мы наносим только материальный вред колхозу, государст­ ву, обедняем сами себя? Не отбиваем ли мы этим охоту к творческому, произво­ дительному труду у тех, кто создавал эти ценности? Канадый из них вправе спро­ сить: зачем же я трудился? Видеть свои усилия обесцененными, загубленными — что может быть обиднее! Увидев и поняв это, я решил поговорить с руководителями Настиного кол­ хоза. Не оправдывая Настю, не смягчая ее антиобщественный поступок, я сказал, что и председатель, и бригадиры во многом виноваты. Они далеко не все дела­ ют для того, чтобы полностью развивать и правильно использовать трудовые, творческие способности рядовых людей. Руководители согласились со мной, но делали вид, что речь идет о чем-то далеком, не относящемся к сегодняшне­ му дню. ...Эта первая встреча с Настей состоялась три года назад. Я коротко напи­ сал о ней в очерке «Хлеб Сибири», который был опубликован в третьем номере «Сибирских огней» за 1958 год, часто вспоминал и о самой колхознице и о кол­ хозе, в котором она жила и немножко работала. Недавно мне снова выпала воз­ можность повидаться с Настей. Мы ехали через Настино село. Я вспомнил о ней и задержался. Село за эти годы изрядно изменилось, похорошело. На главной улице по­ явились новые дома, зелень, палисадники. Дом Насти, хотя и выглядел таким же чистым, аккуратным, но уже не бросался в глаза. Я прошел было мимо него, устремившись к стоящему неподалеку новому строению, но вовремя спохватился. На мой стук долго никто не выходил. Из соседнего двора отозвалась жен­ щина. — Вы к кому? — спросила она. — К Насте... С Анастасией — не помню, как ее по отчеству — надо пови­ даться. Не скажете, где она? — Ушла на ферму, — ответила женщина и, взглянув на солнце, добавила: — Скоро будет. Если хотите, можете пока посидеть у нас. — Спасибо, мне некогда,,— отказываюсь я, а сам думаю: зачем она по­ шла на ферму — проведать своих или работать? Из кукурузных зарослей на огороде появилась Зина, дочка Насти, беззабот­ но подтвердила слова соседки: — Мама скоро будет, она на дойке. Сегодня не ее очередь ехать за зелен­ кой... , ..