Сибирские огни, 1960, № 12

численные склянки, пустые и с какими-то жидкостями. На стене висел кален­ дарь за 1930 год. В третьей избе, небольшом срубе без окон, помещался склад. Здесь были сложены шланги от насосов, гигантских размеров буры, лопаты, пешни, различ­ ное оборудование для болотных работ. Все — аккуратно смазанное и годное для работы. — Да, по всему судя, Кулик был хорошим хозяином, — заключил Виктор Краснов. — Возможно, будь он жив, работы довел бы до конца. Мы, умолкнув, постояли в старом складе, а мысленно, словно живого, ви­ дели отважного исследователя... Избы, воздвигнутые Куликом, располагались у подножья невысокой горы Стойковича, которая соседствует с сопками Прендель, Севергин и Мухин. По обе стороны от них разместились Северное и Южное болота. На склоне горы Стойковича сохранился «телеграфный» лес. Деревья — тощие и обглоданные — так крепки, что их с трудом берет топор. А те, что упа­ ли на землю, гниют, рассыпаясь в труху. К избам по склону сопки каменным ручьем сбегает курумник. Огромные глы­ бищи лежат рядышком, кажется, что ими хотели вымостить здесь землю. Вечером у костра, разложенного в каменном углублении около избы, состоял­ ся разговор о том, что особенно волновало нас. Днем ребята побывали на горе Эйхвальда и сейчас пытались разобраться, почему в некоторых местах радиоак­ тивность больше, а в других меньше? Может быть, рассеивание радиоактивности, то есть ее убывание и возрастание, объясняется неравномерным осаждением рас­ пыленного радиоактивного вещества после взрыва небесного тела? А, может быть, это результат выпадения обычных радиоактивных осадков после американских испытаний ядерного оружия в 1958 году? Тем более, что самые резкие скач­ ки отмечались по бета-активности. — Не следует торопиться с выводами,— предупредил Плеханов.— Мы вели бессистемные замеры, и сейчас еще трудно говорить обо всем определенно. Сами понимаете, прежде всего — планомерность, сбор фактов и еще раз фактов. Одна­ ко уместно подвести некоторые, хотя и предварительные итоги. Кое-что мы уже сделали, кое-что заметили. Сопоставляя читанное с виденным, можно уже сейчас уточнить нашу программу. Завтра группы выходят в маршруты и поэтому пред­ ставлять себе отчетливо, что и для чего мы будем делать, просто необходимо. Во- первых, металлометрия. Для чего мы ее проводим и что она может дать? — Металлометрия — это синица в руках,— под общий смех начал академи­ ческим голосом Виктор Ж уравлев.— Она имеет своей целью определение элемен­ тарного состава распылившегося тела, если здесь не было ядерного взрыва. — То есть, это проверка гипотезы о железном метеорите? — спросил Коля Васильев. — Почему о железном? — повернулся к нему Виктор Журавлев.— Может быть, каменный, или голова кометы, или астероид... Да мало ли что может быть? Правда, железный метеорит металлометрией обнаружить легче, каменный труд­ нее, даже, может быть, невозможно, но шансы все-таки есть. — Ну, а если он был ледяным, ведь и об этом поговаривают? вставил свое слово Виктор Краснов. — Ледяным?! — Валерий Кувшинников чуть было не подпрыгнул кверху и сразу же нетерпеливо вступил в дискуссию.— Идеальная гипотеза! Упал кусок льда, растаял, вода испарилась, ничего не осталось. Нечего искать, по тайге лазить. Сиди на печи и статейки пиши. Нет уж, что ни говори, а кусок льда — это абсурд! — А почему металлометрия не может ничего дать при ядерном взрыве? — снова спросил Васильев.— Ведь то, что взорвалось, тоже состояло из вещества и тоже рассеялось по Земле. — Вот именно по Земле,— быстро подхватил Валерий.— По всей Земле.