Сибирские огни, 1960, № 11

мочь колхозу не могут. А как ремонтировать и строить помещения? Леспромхоз не имеет права отпускать колхозу пиловочник. Могли бы в колхозе и сами готовить материал, да негде купить пилораму. — Дранку на покрытие вручную щиплем, — заметил Шимов. — Где уж тут о новостройках думать!.. На все лето рыбозавод выделил колхозу три центнера бензина. Этого хвата­ ет только на месяц работы мотобота и моторных лодок. Обращались колхозники в кооперацию: «Помогите»! А им ответ: «Бензин продаем для членов-пайщиков, колхозу продать не можем». Вот и происходит, Николай, анекдотичное: «шабаш­ ник», будучи членом-пайщиком, обеспечивается горючим и с выгодой для себя эксплуатирует транспорт, а колхозные рыбаки ходят по Туману на веслах... При таком положении, сам понимаешь, членов колхоза манси не очень-то привлечешь к труду в коллективе. Многие из них в самую страду прихватывают ружья и отправляются в урман — ищи-свищи — не найдешь. Или уходят на ры­ балку, но рыбу в колхоз не сдают: невыгодно. Колхоз принимает частиковые по 2 6 копеек за килограмм, а промыслово-охотничье хозяйство выплачивает за этот ж е килограмм рубль. Кстати, в районе Шаима организация промыслово-охотничьего хозяйства по­ шла во вред колхозу. Оно развертывает свою деятельность на охотничьих, рыбо­ ловецких и сенокосных угодьях колхоза. Занимается только урманным промыс­ лом и обязано сдать в год на 3 8 0 тысяч рублей пушнины, а колхоз сдает пушнины почти на 3 0 2 тысячи при выполнении всех других хозяйственных планов. Странно, почему не додумаются реорганизовать ПОХи? Они должны быть со­ зданы в таежной глубинке, но с тем, чтобы заниматься не одним охотничьим промыслом, а ловом рыбы на далеких озерах, сбором клюквы, брусники, ши­ шек. Причем это хозяйство должно быть организовано так, чтобы, как можно лучше используя богатства тайги, не подрывать их запасов. А там, где есть кол­ хозы, ПОХи вообще не нужны. Пусть их работники становятся членами колхоза со всеми правами и обязанностями. Это в некоторой степени будет содейство­ вать и решению проблемы обеспечения людьми глубинных колхозов. Мне не раз приходилось встречаться с первым секретарем Кондинского рай­ кома партии Вениамином Дмитриевичем Дюкиным. Это, должен тебе сказать, милейший, обаятельный человек, беседовать с которым — истинное удоволь­ ствие. Старый северянин, он работал заместителем председателя окружного ис­ полкома, занимался научной работой. Нужды и неурядицы хозяйства Севера ему ближе и понятнее, чем кому бы то ни было. — Плохо у нас с кадрами? Да, плохо, — говорит Вениамин Дмитриевич.— Как-то так повелось, что на Крайний Север посылают провалившихся руководи­ телей вроде для исправления. А условия тут, конечно, сложные, и многие, вместо «исправления», показывают свою полную непригодность... Я поделился с ним своими раздумьями об охотничьем промысле, о рыболов­ стве, о том, что в течение ряда лет идет неотвратимый процесс отхода коренного населения от занятия в традиционных отраслях хозяйства. — Что скрывать, — заметил он, — теперь, действительно, настоящий ур- манный промысел исчезает, а появляется приизбенный... Почему? Причин много... Вениамин Дмитриевич видит путь к успешному развитию всех отраслей сель­ ского хозяйства Кондии в создании на базе существующих колхозов крупных, спе­ циализированных мясо-молочных, овощеводческих, пушно-звероводческих совхо­ зов. С этим можно согласиться. Но создание таких хозяйств потребует времени и немалых материальных затрат. А время не ждет. Что ж е предпринять? Как добиться, чтобы манси уже теперь могли с боль­ шим интересом трудиться в тайге, которую они любят и знают? Видимо, путь один — специализировать сами колхозы. Там, где есть земля, пусть развиваются полеводство и животноводство, а там, где не меньшие богатства таят урманы, пусть занимаются люди пушным промыслом, рыбодобычей, шишкованием, сбором ягод, звероводством — всем тем, что является призванием манси, перешедшим к ним от прадедов. 8. «Сибирские огни» № 11.