Сибирские огни, 1960, № 10

ступить ей, на что решиться: делать по­ чти безнадежную операцию или не де­ лать, вернуться к любимому человеку или не возвращаться? «Помогите мне са­ мой стать доброй!» — просит она Балу­ ева, потому что поверила вщедрость его сердца, в его способность помочь, дове­ рилась ему в самом сокровенном. Очень цейного для производства рабочего Балу­ ев, превысив власть, уволил за то, что тот начал настойчиво ухаживать за чу­ жой женой. Балуев сам согласен: садми- нистрировал! Но выступил старый рабо­ чий Петухов: — Ничего, товарищ Балуев, не садми- нистрировал. Человек брак допустил или мотор запорол — чепе? Администрация что — обязана взыскать! А если жизнь человеку портят, администрация ни при чем? Так, что ли? Мы не только, соглас­ но расписанию семилетнего плана, маги­ стральный газопровод кладем — мате­ риальную базу коммунизма, но и сами должны ему соответствовать личными качествами. Я за поддержку приказа администрации... Советский человек — существо священное, и мы обязаны его оберегать всеми имеющимися в наличии средствами». А как сложны, интересны и поучитель­ ны отношения Балуева к молодежи, ко­ торую он «тащит» за собой, учит и вос­ питывает, как тонко и незаметно умеет внушить он необходимые ему мысли всему коллективу, который, конечно же, живет в повести тоже как главное дейст­ вующее лицо! Как абсолютно беско­ рыстен Балуев, когда дело касается за­ щиты интересов коллектива, как постоян­ но печется он о его настроении, состоянии, о единстве его устремлений, убежденный, что руководитель — не повелитель, а нечто гораздо более важное и значитель­ ное. Как, наконец, красивы, хотя и не легки, семейные отношения Балуева, как справедливы мысли его о нравствен­ ном и безнравственном в человеке, как заразительно его стремление непрерыв­ но увеличивать свою «общественную» ду­ шевную нагрузку, чтоб «жить на свете всем было бы еще приятнее». Увлеченный рассматриванием прекрас­ ного в Балуеве и его товарищах, В. Ко­ жевников не замечает героев, так ска­ зать, «чисто отрицательных». Балуев таких людей немедленно увольняет из своего коллектива, не дает им развер­ нуться. «Уволил» их из своей повести и В. Кожевников. В повести нет теперь уже традиционного столкновения между отрицательным и положительным, как основы развития сюжета, нет в этом смысле острого конфликта. Зато в по­ вести есть трудно распознаваемое, часто невидимое, но не менее острое, как бы сказать поточнее, «сопротивление мате­ риала», что ли, материала не только строительного, но и человеческого. Да, «сопротивляется» многотонная туша дрюкера, нелегко ее сдвинуть с ме­ ста и протащить, «сопротивляется» бо­ лото и погодка, ставшая вдруг мерзко­ слякотной, расквасившей и без того зыб­ кое, вязкое болото. А тут еще плывун обнаружился! Нелегко сражаться валуев­ скому коллективу со стихийными сила­ ми природы. Но кроме того, «сопротив­ ляется» еще и человек и по самым раз­ нообразнейшим причинам. В условиях огромного строительства, осуществляемого социалистическим об­ ществом, что-либо построить быстро и качественно можно лишь тогда, когда сам строитель ясно понимает, что он де­ лает и для чего, когда он испытывает вы­ сокий душевный подъем и когда считает себя необходимой частью организованно­ го единой волей советского коллектива. Надо полагать, что ни приказами, ни общими призывами, даже пламенными, этого от каждого человека не добьешься, хотя бы потому, что не рождается чело­ век коммунистом; даже в нашем общест­ ве совершенный человек не появляется в готовеньком виде. Необходимо осно­ вательное изучение всех особенностей советского человека, глубокое проникно­ вение — тонкое, осторожное, любов­ ное — в его характер, в специфические индивидуальные условия его жизни, вос­ питание его заразительным личным при­ мером. Балуев сделал это и обнаружил миллион острейших конфликтов, которые мы подчас не замечаем или не придаем им значения по кажущейся их мелкоте. Балуев страстно, по-партийному вмеши­ вался в разрешение «малых, личных и «больших», общественных конфликтов, не видя между ними непроходимой про­ пасти, и тем самым поднимал людей на новую ступень их развития, на новую ступень их служения обществу, и сам поднимался, становился руководителем масс высшего коммунистического типа. В современных условиях любым про­ явлениям собственничества и эгоизма, себялюбия, лжи и лени Балуев дает вели­ колепно организованный и нещадный от­ пор. Его позиция предельно ясна, дейст­ венна и всегда конфликтна: за прекрас­ ное в человеке надо бороться! Повесть В. Кожевникова как-то очень органично наполнена тем воодушевлени­ ем, тем пафосом созидания, которым жи­ вет сейчас вся наша страна. У этой взволнованной и волнующей книги могут быть и ярые противники, только равно­ душных к ней быть не может.