Сибирские огни, 1960, № 1

так же, как архаичны поиски алхимиков. Агрономическая наука должна разви­ ваться в полной связи с развитием всех других отраслей знаний. Некоторые агроприемы в кулундииском земледелии Многообразие природных условий тре­ бует различных агроприемов в разные годы и разные периоды года. Одним из важнейших агроприемов яв­ ляется обработка почвы, которая прово­ дится с целью уничтожения посторонней растительности — сорняков — и созда­ ния более рыхлой почвенной среды для заделки семян. Различные системы обработки почвы складывались в зависимости от возде­ лываемых культур в разных местах по- разному. Академик В. Р. Вильямс свел все эти системы в две: зяблевую и пред­ посевную обработку почвы. Пары рас­ сматривались им как временное «зло» в системе зяблевой вспашки. По зяби ли­ бо сеются сельскохозяйственные расте­ ния, либо ее площадь, в случае сильно­ го засорения, паруется в течение лета и осенью используется под посев озимых, а в Сибири — и яровых культур. Весно­ вспашка как вынужденный агроприем рассматривалась в системе предпосевной обработки как «большое зло» в земле­ делии. Классическим способом обработ­ ки почвы считалась глубокая, до 25 28 сантиметров, вспашка зяби культурны­ ми отвальными плугами с предплужни­ ками и поверхностная предпосевная об­ работка почвы гвоздевками и волокуша­ ми. В обработке паров допускались культиваторы. Но многообразные условия вызвали пояски иных способов обработки почвы, иных путей улучшения ее плодородия. Впрочем, в этих «новых» способах и си­ стемах обработки ничего нового нет. Так, например, в последнее время много гово­ рят о парах. Но пары были воспеты еще Гесиодом и Вергилием. А возьмем систе­ мы поверхностной обработки почвы. Ведь тысячелетние периоды мотыжного земледелия — это и есть периоды по­ верхностной обработки. Система сверхглубокой обработки поч­ вы испытывалась давно, а в иных стра­ нах применяется и теперь. Главное в том, чтобы уяснить, на каком историче­ ском этапе используется та или иная си­ стема обработки и в каком конкретном месте. Тогда легче решать пути повыше­ ния почвенного плодородия и разрабаты­ вать системы земледелия, отвечающие местным природным условиям. Смешно предлагать колхозникам Смоленской об­ ласти повышать почвенное плодородие путем применения сверхглубокой или по­ верхностной обработки почвы. Там без достаточных удобрений никакая обработ­ ка не поможет. Все системы земледелия и агроприемы носят исторический и стро­ го местный характер. В районах северной Кулунды мы не можем пока без паров успешно бороться с сорняками, накапливать и сохранять в почве влагу. Нельзя здесь переоценивать и роль обильных удобрений, потому что почвенное плодородие зависит в первую очередь от наличия воды. Учитывая особенности климата и ис­ торические пути развития нашего земле­ делия, мы стоим пока за паропропаш­ ную систему земледелия со строго диф­ ференцированной агротехникой на каж­ дом поле в разные периоды года. В опытах и в практике мы имели воз­ можность наблюдать самое различное влияние способов обработки почвы на урожай в зависимости от влажности, засоренности, разности покрова, условий роста для сорняков и культурных расте­ ний, предшественников и т. п. В наших районах почва пашется в па­ ру, зяби, весновспашке. Можно ли гово­ рить во всех этих случаях, что пахать надо только безотвально, только отваль- но, только поверхностно? Безусловно, нельзя. Ведь под пары землю можно па­ хать осенью (черный пар), рано весной (ранний пар), после посева яровых (июнь­ ский пар) и даже летом в июле. Когда и как лучше пахать пары — зависит от очень многих обстоятельств. Если поле, идущее под пар, освобож­ дается от посеянной на нем культуры в августе и в почве имеются запасы влаги, позволяющие ей крошиться, то его мож­ но обработать сразу же отвально, то есть применить черный пар. В этом случае почва до морозов и осенних ветров успе­ ет осесть, на ней появятся всходы сорня ков и они закрепят верхний горизонт, предохранив его от ветровой эрозии. Другое дело, когда поля убираются в по­ ловине сентября. В этом случае вспашку 167