Сибирские огни, 1959, № 9

воде князю Ивану Семеновичу Кураки­ ну». Томские воеводы в то время еще не «сидели своим столом»: они подчиня­ лись тобольскому воеводе. Им Куракин и поручил снарядить и отправить посоль­ ство Тюменца. «Ис Томского города, — писал Кура­ кин томскому воеводе Ф. В. Боборыки­ ну, — велено им итти в Кетцкий и Ма- кутцкий и в новый Енисейской остроги, а из Кузнецкого острогу воденым путем проведывать Китайского государства». Любопытно, что в этом документе Ку­ ракин ставит главной задачей предстоя­ щего похода сибирских казаков не их «государеву службу у Алтын-царя», об этом в документе вообще умалчивается, а «проведывание Китайского государст­ ва» и к тому же водным путем! Куракин предлагает томскому воеводе «выбрать подьячего да плотника, кому кочевое и всякое судовое дело за обы- чей, ис служилых, ис промышленных людей, отпустить с ними ис Томского го­ рода до Китайского государства, дав им государево годовое жалованье». Куракин особенно заботится о том, чтобы экспедиция имела «судовые ж е ­ лезные снасти, чем суды делать». В состав экспедиции Куракин намечал включить «тобольского плотника и мор­ ского ходока Онашку», который должен был идти «до Китайского государства». Выходить из Томска предлагалось ранней весной сразу же «за лдом, с пер­ вою крою». Во главе этого похода Куракин ста­ вил Андрея Шарыгина. Василий Тюме­ нец шел у него «в товарищи». Иван Пет­ ров вообще не упоминается. Хотя воеводы имели полномочия царя решать в Сибири «государевы дела» , смотря «по людям и по тамошнему д е ­ лу», все же, как показывают документы, большинство их предпочитало даже мел­ кие хозяйственные вопросы согласовы­ вать с центральной властью. Почему ж е так «рассвоевольничился» тобольский воевода князь И. С. Куракин: изменил состав руководителей экспедиции, а глав­ ное — коренным образом изменил ее цель? Может быть, на этот счет был ка­ кой-то царский наказ, оставшийся неиз­ вестным. А может быть, просто потому, что боярин, воевода князь Куракин, был одним из тех, кто мог позволить себе ре­ шать государевы дела в Сибири более самостоятельно. Во всяком случае имен­ но Куракин проявлял благородное нетер­ пение скорее проведать пути в Китай­ ское государство. И это нетерпение понятно. Воеводы в те времена «сидели на воеводстве» толь­ ко четыре года. Нужно было торопиться осуществить задуманное. Князю Кураки­ ну, тобольскому воеводе, повезло. Он преуспел в задуманном. Но об этом ни­ же. Маршрут похода в Китай, намеченный князем Куракиным: Томск — Кетский острог — Макутский острог — Енисей­ ский острог — Кузнецкий острог, откуда предлагалось «водным путем проведы­ вать Китайское государство». Нельзя забывать, что в этом, весьма странном, маршруте отражен итог, вершина геог­ рафического познания русскими того не­