Сибирские огни, 1959, № 8

тельное отбытие не менее двух третей срока. А вот к особо опасным рецидивистам условно-досрочное освобождение и за­ мена неотбытой части наказания более мялкой н е п р и м е н я ю т с я вовсе. Особо опасные рецидивисты отбывают наказание день в день. Здесь господст­ вует безусловный диктат календаря. Новая статья закона устраняет опас­ ность «сверхскорого» освобождения за­ ключенных, которое, к сожалению, было раньше довольно распространенным яв­ лением и могло создавать ложный вы­ вод о безнаказанности преступника. В жесткие законные рамки поставлен ныне особо опасный рецидивист — со­ вратитель слабодушных, источник все новых и новых правонарушений. К та­ кому преступнику может быть примене­ на статья 23 тех же Основ уголовного законодательства. Сошлюсь на действительный случай. В исправительно-трудовую колонию прибывает воровской «премьер», насто­ ящий трутень, не поднимавший, по соб­ ственному его выражению, «за всю свою жизнь» предмета тяжелее кошелька. Это — живая книга татуированных из­ речений, похабных наколок, он антипа­ тичен и внутренне и внешне. — Забивать гвозди? —■ удивляется он на предложение пойти на работу.— Что вы! Я еще не собираюсь откиды­ вать хвост1. Поставьте учетчиком, с карандашом я еще что-нибудь помоз­ гую. Однако уже назавтра он теряет аппе­ тит и к карандашу. — Меня осудили сидеть, и я хочу си­ деть. Ну, разве еще лежать. Но не больше... Раздатчика пищи в столовой он обзы­ вает «баландером». — Почему суешь, баландер, черный хлеб? Я не ем черного. Внушения и разговоры не идут впрок «премьеру». Он предстает перед това­ рищеским судом колонии. Но слова осуждения не достигают цели. Вступает в действие статья 23. И вот — решение областного суда: «Отбы­ вание наказания в колонии заменить тю­ ремным заключением на три года, с возвращением на оставшийся срок вновь в исправительно-трудовую колонию». Вот это и есть «сидеть». 11 Сначала обесчестил ее, потом заду­ шил, чтобы умолкла навсегда, чтобы не искала защиты у закона, — хотел ук­ рыться за могильным холмом жертвы. Но и мертвые ищут. И вот — суд. Идет обозрение вещественных дока­ 1 Жаргонное — умирать . зательств. На красном сукне судейско­ го стола — детские резиновые сапожки, пачка питьевой соды, бумажный кулек с мукой, горка тарелок. — Знакомы ли вам эти предметы?— спрашивает председательствующий. Что-то дрогнуло в лице подсудимого. Детские сапожки? Да, он помнит детские сапожки. Помнит и горку тарелок. Вот этих — с васильками по белому. И — соду, и, конечно, — кулек. Это покуп­ ки. Она несла их в кирзовом кошеле. Шла бором. А потом он сволок ее в старый затравяневший окоп, притрусил хвоей, мхом, а пробираясь обратно к большаку, прихватил и кошель... По­ путный трофей. — Попутный трофей... На нем и за­ сыпался... Под шнурочком! затейливо подбритых усов на мгновение открываются зубы. Уж не улыбнулся ли он своей «ост­ роте»? Когда судьи скрываются в совеща­ тельной комнате, многие в зале догады­ ваются, с чем они вернутся. Смертная казнь. Закон допускает применение этой чрезвычайной уголовной санкции по де­ лам о предумышленных убийствах по­ добного рода. Ею наказываются, и такие опаснейшие преступники, как изменники Родины, шпионы, диверсанты, террори­ сты, бандиты. Перечень этот строго за­ мкнут и не может быть расширен зако­ нодательным почином союзных респуб­ лик. ' Острие смертной казни обращено у нас прежде всего вовне, за пределы го­ сударства против агентуры империа­ лизма. Смертная казнь незримо стоит часовым на наших рубежах, как суро­ вое предостережение враждебным’ ла­ зутчикам. Как видно из Основ уголовного зако­ нодательства, эта санкция не включена в общую систему мер наказания. Она стоит особняком. Законодатель называ­ ет ее исключительной. Почему? Потому что для нашего права смертная казнь— временная мера наказания, существова­ ние которой вызвано определенными историческими условиями. В этой связи надобно обратить внимание на два слова в докладе председателя комиссии зако­ нодательных предположений Совета Со­ юза Д. С. Полянского. Он сказал: «Совет­ ское государство вынуждено п о к а е щ е сохранять такую суровую меру наказания, как смертная казнь». Пока еще! Вопрос о практической целесообразно­ сти (и даже законности) этой меры не раз возникал в истории права. О харак­ тере доводов «за» и «против» можно су­ дить по такому примеру. Вождь якобинцев Максимилиан Ро­ беспьер выступил в 1791 году в Учре­ дительном собрании с призывом отме­ нить смертную казнь, отказаться от «кровавых законов», предписывающих 10. «Сибирские олни». М 8.