Сибирские огни, 1959, № 8
обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Соблюдение этих правил органами со ветской юстиции надежно оберегает их от всякого подобия предвзятой оценки поступков обвиняемого, столь характер ной для практики буржуазного правосу дия. Известно, например, что столпы американской юстиции воскрешают сей час тень Чезаре Ломброзо, пытавшегося доказать, что подобно тому, как сорока- воровка от рождения обречена красть стекляшки, пуговицы и другие блестя щие предметы, или кукушка-мошенница — растить детей в чужом гнезде, так, дескать, и некоторые из людей не стано вятся, а родятся преступниками. Сама природа якобы закладывает им в душу злую волю, а на их наружность кладет «преступные клейма», в виде косогла зия , асимметрии лица, несоразмерно ши рокой челюсти и т. д. Социологи, юристы, антропологи, психиатры давно уже раз венчали Ломброзо, однако современные правоведы США не только пытаются уверить мир в существовании «предрас положения к преступности», которое будто бы идет от расовых особенностей человека (Хутон), но и призывают в этой связи сократить численность «отсталых .азиатов» (Фогт в книге «Путь к спасе нию»). Стремление Верховного Совета СССР наделить обвиняемого надежными гаран тиями есть одно из проявлений широких прав личности в советском обществе. Но этим, естественно, не отодвигается аз тень г л а в н а я задача судопроиз водства, а именно — защита государ ства, защита личности и прав гражда нина от преступных посягательств. Добавим, что этой же цели служит я существенное расширение прав потер певшего. Потерпевший становится те перь активным участником судебного разбирательства. 5 «Наша заветная цель уже близка, — широко и величественно звучат слова резолюции XXI съезда партии.— Нам предстоит пройти решающий этап в мир ном экономическом соревновании с ка питализмом, в кратчайший срок выиг рать это соревнование. У нас имеется все необходимое, чтобы взять этот ру беж. И когда мы решим эти задачи и выйдем на новые просторы, тогда будет легче идти вперед». Новый этап пути! На этом этапе наши люди будут ре шать задачу развернутого строительства коммунизма и, как и прежде, будут укреплять советское государство. Не через его упразднение, а через его развитие, через дальнейшее развертыва ние демократии лежит столбовая дорога к коммунизму. Этим высоким целям посвящены и но вые законы, принятые декабрьской сес сией Верховного Совета СССР. Они за ключают в себе идею все возрастающего значения советской законности и, осо бенно, воспитательной ее роли. Совет ская законность, как это вытекает из статьи 1 Основ уголовного законодатель ства, призвана и впредь охранять от пре ступных посягательств общественный и государственный строй СССР, социали стическую собственность, личность, пра ва граждан и весь социалистический правопорядок. «Надо укреплять органы государ ственной безопасности,— указывал Н. С. Хрущев в докладе на XXI съезде пар тии,— острие которых прежде всего на правлено против агентуры, засылаемой империалистическими государствами, а также укреплять другие органы, при званные пресекать провокационные дей ствия и происки наших противников из лагеря империализма». Укрепление органов госбезопасности, суда, прокуратуры, милиции у нас соче тается с процессом перехода отдельных функций этих органов к общественным организациям. Вот примеры. С принятием сессией Основ уголовно го судопроизводства родились две но вые процессуальные фигуры — обще ственный обвинитель и общественный защитник. Первый займет позицию на трибуне обвинения, там, где мы при выкли видеть представителя прокурор ской власти. Второй — на трибуне за щиты, на трибуне профессионального адвоката. Но усилия обоих будут сосре доточены на одной цели — на откры тии правды. В законах союзных респуб лик будут точно очерчены пределы прав того и другого, их взаимоотношения с государственным обвинителем, с госу дарственным защитником. Однако и сей час уже ясно, что эти новые участники суда', представляющие общественные ор ганизации трудящихся,— есть голос об щества. Это еще одна из форм (наряду с ин ститутом народных заседателей), привле чения трудящихся к деятельности на ших судов. Широким и весьма перспективным явлением общественной самодеятельно сти стали теперь товарищеские суды. Новая форма участия общественности в правосудии открыта заключительным абзацем статьи 38 Основ уголовного за конодательства. Общественные органи зации, коллективы рабочих, служащих, колхозников наделены правом просить суд об условном осуждении виновного. В случае удовлетворения такой просьбы судьи возлагают на эти коллективы обя занность перевоспитать и исправить ус ловно осужденного. В стране отлился в зрелые формы опыт молодежных бригад содействия ми лиции, комсомольских штабов, добро вольных отрядов и других видов актив
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2